Hoe oud is deze Kodak Verichrome film ?

[cmug]

Ik kreeg van een collega op de fotoclub het verzoek een oude film te ontwikkelen.
Er zat geen doosje omheen. Doch de tekst op het 120 film schutblad is duidelijk leesbaar
Kodak Verichrome V.
Nu heb ik op Wikipedia twee films gevonden.
De Kodak Verichrome Safety Film uit 1931–1956
En de
Kodak Verichrome Pan 1956–1995
Wat is jullie inschatting. Gaat het om de pre 1956  of past 1956 film ?

[MacSimski]

met het woord brownie erbij kom ik deze paginba tegen op het web: https://justinribeiro.com/chronicle/2020/01/24/an-old-roll-of-kodak-verichrome-saftey-film-in-a-no.-2-brownie/

[Mono]

Dan zou hij dus minimaal 66 jaar oud moeten zijn.

[cmug]

Ah ! Goed gevonden. Dat lijkt dus op pré 1956 film dus.

[Kwibus]

Hallo,


Volgens de foto werd deze film gemaakt in Groot-Brittannië. En daar zou die film gemaakt zijn van 1930 tot 1940. Bron: https://collection.sciencemuseumgroup.org.uk/objects/co8406830/kodak-verichrome-film-photographic-film

[Mono]

Hij wordt steeds ouder.   

[Kwibus]

Hallo,


Maar misschien toch ook niet zo héél oud. Heb ondertussen nog wat verder gezocht: in tegenstelling tot wat ik eerder vond (en hierboven aangaf) zou de productie in Groot-Brittannië slechts in 1931 begonnen zijn. Bron: op https://www.photomemorabilia.co.uk/Kodak_Black%26White_Printing_Paper.html flnk wat doorscrollen tot je onder de titel Film Introduction Dates een overzichtstabel vindt.

[cmug]

Film ontwikkeld. En daarna meerdere dagen persen, want de bolling is zo sterk dat je ze anders niet in de scanner kunt krijgen.
Bleek 6x9 opnames te zijn. Dus ~8 opnames op 1 film. Vier a 5 herkenbaar. Hier 1 voorbeeld van mijn scan.

[beeperhorrie]

Ik heb zo het idee dat deze foto niet in deze eeuw is genomen.      Knap dat je er beeld uit hebt gekregen.

[willemse]

Chrome zou betekenen dat het een dia film is, de eerste ontwikkeling zou dan een zwartwit negatief hebben op geleverd,
Wim

[Chromenose]

Waarschijnlijk daarom de toevoeging PAN bij latere versies

Rob

[Mono]

Zo lang latent geweest en uiteindelijk toch nog beeld geworden.

Ik vind dit toch altijd speciaal.

En goed gedaan hoor.

[defotobakker]

prachtig! zoals de tijd zijn sporen heeft achtergelaten op de film!

[Ernst-Jan]

Kodak Verichrome Pan 1956–1995

Klopt dat wel? Of was deze film extreem lang houdbaar? Ik heb toevallig dit weekend een rol volgeschoten met Verichrome Pan die houdbaar is to 2003? Of 2002.

[Kwibus]

Hallo,

Chrome zou betekenen dat het een dia film is, de eerste ontwikkeling zou dan een zwartwit negatief hebben op geleverd,
Wim

Waarschijnlijk daarom de toevoeging PAN bij latere versies

Rob

Het achtervoegsel Chrome duidt inderdaad meestal op kleurenomkeerfilm. Maar bij Verichrome gaat het 100% zeker om een zwartwit negatieffilm.

Ik veronderstel dat het Chrome achtervoegsel hier te maken had met het feit dat het  om een orthochromatische film ging. Het eerste gedeelte van die naam, Veri, versterkt mijn vermoeden: het Latijnse Verita betekent Waarheid in 't Nederlands. De geïnsinueerde waarheidsgetrouwe weergave van de kleuren (Chrome) is zeker niet wat wij vandaag nog goed vinden, maar toen was het al al een flinke vooruitgang ten opzichte van kleurenblinde films.

De toevoeging Pan werd toegevoegd bij de omschakeling van de orthochomatische naar de panchromatische versie. Het is logisch dat een film met duidelijk verschillende eigenschappen ook een verschillende naam krijgt.