Auteur Topic: 3 'macro filters'  (gelezen 217 keer)

Offline Yankee Zulu

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 350
  • Binnen de lijntjes kan altijd nog.
3 'macro filters'
« Gepost op: 29 juni 2020, 21:57:08 »
heel Nederland is aan het opruimen, ik loop wat regelmatiger de lokale kringloop binnen te wandelen.
De vitrine ligt vol mooi spul.

Dit keer viel mijn oog op een mooi zwart leren hoesje, voor 5 euro.
Er zaten 3 filters van het merk AROMA in met het opschrift +1 , +2 en +3.
Schroefdraad 52, dus ze passen o.a. op mijn 50mm lenzen bij de FM en FM2.

Ik had er al eens een geprobeerd, maar schrok na het ontwikkelen van de bizar kleine scherptediepte.
Ga me nu toch maar eens wagen in de macro wereld, en een iets kleiner diafragma gebruiken.

Tips zijn uiteraard welkom!

gr

jos
@sir_canalogue op instagram

Offline Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.555
Re: 3 'macro filters'
« Reactie #1 Gepost op: 29 juni 2020, 22:47:50 »
Ja, diafragmeren is wel aan te bevelen natuurlijk. Niet alleen om de scherptediepte te vergroten, maar vooral ook om de lensfouten te verminderen.

Meestal zijn het enkelvoudige (eendelige) lenzen; brillenglazen zeg maar.
Soms zijn het achromaten (twee elementen, aan elkaar gekit).
Wie bang is om te vragen schaamt zich om te leren.

Offline Chromenose

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 518
Re: 3 'macro filters'
« Reactie #2 Gepost op: 30 juni 2020, 18:05:18 »
Optisch niet ideaal maar wel leuk om eens met macro te beginnen, tussenringen of balg kan altijd nog. Wel goed oppassen dat je de voorzetlenzen niet te vast op je objectief draait🙀

Rob

Offline Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.555
Re: 3 'macro filters'
« Reactie #3 Gepost op: 30 juni 2020, 18:26:52 »
Tegen een heus macro-objectief leggen ze het af, uiteraard, maar ze hebben ook voordelen.
- Ze zijn relatief goedkoop.
- Ze zijn licht en compact en kunnen dus altijd mee.
- Geen lange uitrek nodig, dus ze nemen geen licht weg zoals balgen, tussenringen en uitgedraaide macro-objectieven wel doen. 

Na (niet te zuinig) diafragmeren kom je een heel eind. Ik heb zelfs met een oud brillenglas (toen nog zonder tussen-n), vóór een objectief geplaatst, wel resultaten gehaald die ik van te voren niet voor mogelijk had gehouden.
Wie bang is om te vragen schaamt zich om te leren.

Offline wouthazel

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 326
Re: 3 'macro filters'
« Reactie #4 Gepost op: 30 juni 2020, 19:16:21 »
Bij macro heb je (bijna) altijd te maken met een soort van “interpretatie” van de werkelijkheid. Op een of andere manier passen  die lenzen bij die manier van denken.

Offline Yankee Zulu

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 350
  • Binnen de lijntjes kan altijd nog.
Re: 3 'macro filters'
« Reactie #5 Gepost op: 30 juni 2020, 22:41:48 »
Optisch niet ideaal maar wel leuk om eens met macro te beginnen, tussenringen of balg kan altijd nog. Wel goed oppassen dat je de voorzetlenzen niet te vast op je objectief draait🙀

Rob

ha ha, bedankt voor de tip Rob, jij hebt opgelet. Ik heb het circulaire filter nog niet los....

@mono het lijken enkele glazen. denk je dat ik rond de 8 veilig zit? Ik ga er een rolletje aan wagen.
@sir_canalogue op instagram

Offline Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.555
Re: 3 'macro filters'
« Reactie #6 Gepost op: 30 juni 2020, 22:49:10 »
Ja, 8 of kleiner (opening) zou ik zeggen. Maar het hangt ook van het objectief af. Met het ene combineert de voorzetlens beter dan met het andere. Proberen dus.
Wie bang is om te vragen schaamt zich om te leren.

Offline eMWee

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.948
Re: 3 'macro filters'
« Reactie #7 Gepost op: 30 juni 2020, 23:27:17 »
Ja, 8 of kleiner (opening) zou ik zeggen. Maar het hangt ook van het objectief af. Met het ene combineert de voorzetlens beter dan met het andere. Proberen dus.

Een kleine  flitser is  zeker aan te  bevelen  ; of een  ringflitser !