Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Kleinbeeld / Re: Fotootje uit de bonte was..
« Laatste bericht door Mono Gepost op Vandaag om 13:14:26 »
In de tweede lijkt een "doorgedrukte" menselijke gedaante te zitten, met nog iets of iemand.
2
Net binnengekregen! / Re: De Cambo van mijn zwager
« Laatste bericht door KrelisV Gepost op Vandaag om 13:13:22 »
ik vermoed dat deze voor een 6x9 camera is ook, kijk maar eens naar de verhouding tussen het 'gat' en de buiten maat van de cassette, en vergelijk die maar eens met deze... https://www.ebay.com/itm/Exc-Horseman-8exp-451-6x9-120-Roll-Film-Holder-Linhof-45-Standard-Back/164638301967?hash=item2655351f0f:g:7qgAAOSwabNf-qXw

Ja, ik zie nu wat je bedoelt. Dank voor het behoeden voor een miskoop.  Ik zoek nog even verder.
Kees
3
Kleinbeeld / Re: Fotootje uit de bonte was..
« Laatste bericht door Mono Gepost op Vandaag om 13:09:16 »
Ja hoor, we hebben beeld.   :)

Daar is inderdaad iets niet helemaal goed gegaan, maar het is best een interessante foto geworden.
En ironisch genoeg stoort de datum me in dit geval meer.
4
120 Films / Re: Probleem met Delta100
« Laatste bericht door Mono Gepost op Vandaag om 13:02:32 »
Update voor de liefhebbers:

In uitgebreide mails heeft Ilford uitgelegd waar ze mee zitten. De films worden gesneden uit master-rollen van 1,2 bij 2000 meter en dat zijn bijna 40.000 rolletjes... Over de batch waar mijn probleemfilms uitkomen, zijn slechts een handjevol klachten binnen gekomen. Het kan natuurlijk dat niet iedereen met problemen geklaagd heeft of dat een aantal films zijn weggegooid omdat de datum verlopen was etc.  Het blijft een relatief klein aantal en dat maakt zoeken naar de oorzaak lastig.
Ondertussen zijn er verbeteringen in het fabricageproces aangebracht zowel in de emulsie als in het schutblad. Nuttige tip: Let bij het kopen op de batchnummers, 90xxx en hoger hebben alle laatste verbeteringen. Als de 90xxx nummers op zijn gaan ze over op een nieuw nummersysteem.
45xxx is verdacht en 37xxx heeft een bekend probleem met strepen in het schutblad. Maar die heeft een exp. in januari 2020, dus daarvan zal het meeste wel op zijn.

Wat ik ook heb geleerd is dat de gelijke emulsies op verschillende formaten niet dezelfde samenstelling hebben. FP4 KB is niet gelijk aan FP4 120 of FP4 4x5 bijvoorbeeld. Dat had ik me nooit zo gerealiseerd.

Als er meer nieuws is, houd ik jullie op de hoogte...



Lijkt mij nuttige info.   

Waarvoor dank.  :)
5
Borrelpraat / Re: Ervaring met meetinstrumenten maar geen lichtmeters.
« Laatste bericht door Fotohuis Gepost op Vandaag om 13:01:52 »
Een MM. destijds in 1981 zelf gebouwd want dat was een eerste digitale MM. Maar ja met een nieuwe TRMS MM. merk je dan een afwijking. Toch maar eens een voltage reference op basis van de AD584-M besteld bij Ali-E voor een tientje. Alleen het I.C. kost normaal  al bijna Eur. 30 en hier heb je de complete schakeling voor 2,5-5,0-7,5 en 10,0V referentie spanningen ook nog gemeten bij een bepaalde temperatuur ivm. de minimieme ppt temperatuur drift van het voor-verouderde I.C. Die spanningen zijn dan gemeten op een 6 1/2 digit HP kalibrator (hoop je dan van zo'n Chinees).
Het ding maar eens meegegeven naar een kennis die werkt bij Fluke en daar mee vergeleken. Inderdaad ongeloofelijk: 10,00533 Volt is dan echt 10,005334 vergeleken met de Fluke standaard wat honderden euri kost om dit met een certificaat te krijgen. 1 meting kost dan een half uurtje ivm. de temperatuur stabilisatie enz. Natuurlijk geen enkel probleem daar een 3 1/2 digit MM. mee af te stellen, 4 of 5 kloppende digits was ook al goed geweest.  :P
6
Kleinbeeld / Re: Fotootje uit de bonte was..
« Laatste bericht door Fotomaan Gepost op Vandaag om 13:00:55 »
Ik moet vandaag toch nog een wasje draaien dus ik gooi er metéén een rolletje bij!!  :P
7
Kleinbeeld / Re: Fotootje uit de bonte was..
« Laatste bericht door defotobakker Gepost op Vandaag om 12:51:58 »
en deze... lekker lang..(geplakt)

strandlang by defotobakker, on Flickr
8
Kleinbeeld / Re: Fotootje uit de bonte was..
« Laatste bericht door defotobakker Gepost op Vandaag om 12:44:24 »
@ beeperhorrie... op het rolletje stond wèl de foto die het buitenaardseleven ging bewijzen.... nou ja... volgende keer dan maar weer...
9
Borrelpraat / Re: Wat klopt er niet
« Laatste bericht door Fred Gepost op Vandaag om 12:41:19 »
Zonder verder op de details in te gaan wil ik nog wel even melden dat het door HBM allemaal netjes is afgehandeld.
10
Kleinbeeld / Re: Fotootje uit de bonte was..
« Laatste bericht door defotobakker Gepost op Vandaag om 12:39:50 »
doet ie het nu? en ja.... er zijn instanties die vinden dat mijn foto's voor oude knarren zijn...  :\

bomengroet by defotobakker, on Flickr
Pagina's: [1] 2 3 ... 10