Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Camera's / Re: Praktica EE2
« Laatste bericht door Mschekkerman Gepost op Vandaag om 17:22:57 »
Citaat
Lijkt me leuk om daar een apart topic aan te wijden. Net even de map foto's bekeken (maak van iedere binnengekomen camera een fotootje voor het archief) en blijk toch ook een EE2 te hebben naast een VLC2 en PLC3. Sommige Praktica's heb ik dubbel, die zullen op termijn wel weer op MP belanden.

Nergens ter wereld vind je zoveel Praktica's als in Nederland. Ze hadden destijds het grootste marktaandeel in Nederland.
2
Borrelpraat / Re: Digitaal of toch analoog
« Laatste bericht door Eef Gepost op Vandaag om 17:10:17 »
Niet chemisch, wel analoog. Het spanninkje dat van een pixelcel in de sensor afkomt en waarvan de waarde gedigitaliseerd wordt opgeslagen als waarde voor een beeldpunt, is analoog aan het opvallende licht en heeft dus uiteindelijk hetzelfde effect als het opvallende licht op een film (zwarting) waarbij de digitale verwerking de plaats inneemt van de chemische verwerking. In feite heb je met een digitale camera dus alleen maar een stuk of 20 miljoen belichtingsmeters in je handen die allemaal tegelijk worden bekeken en uitgelezen.  ;)

Klinkt logisch.
3
Borrelpraat / Re: Digitaal of toch analoog
« Laatste bericht door Roeland Gepost op Vandaag om 16:01:10 »
Zijn er trouwens mensen die lichtgevoelige sensors ook als een vorm van fotochemie beschouwen?
Niet chemisch, wel analoog. Het spanninkje dat van een pixelcel in de sensor afkomt en waarvan de waarde gedigitaliseerd wordt opgeslagen als waarde voor een beeldpunt, is analoog aan het opvallende licht en heeft dus uiteindelijk hetzelfde effect als het opvallende licht op een film (zwarting) waarbij de digitale verwerking de plaats inneemt van de chemische verwerking. In feite heb je met een digitale camera dus alleen maar een stuk of 20 miljoen belichtingsmeters in je handen die allemaal tegelijk worden bekeken en uitgelezen.  ;)

4
Camera's / Re: Praktica EE2
« Laatste bericht door Doka1956 Gepost op Vandaag om 15:42:36 »
Even off-topic: is het niet leuk om eens (over vijf maanden desnoods) een stukje te schrijven over alle verschillen in de Praktica's

Lijkt me leuk om daar een apart topic aan te wijden. Net even de map foto's bekeken (maak van iedere binnengekomen camera een fotootje voor het archief) en blijk toch ook een EE2 te hebben naast een VLC2 en PLC3. Sommige Praktica's heb ik dubbel, die zullen op termijn wel weer op MP belanden.

Het wordt inmiddels een aardige verzameling compleet met allerlei accessoires. Een beetje  “poor mans” collection (tuurlijk zou ik ook graag Leica's verzamelen ^D) maar Praktica heeft natuurlijk wel een stempel op de fotografie gezet. "wie is er niet met een Praktica begonnen" En verbaas me over hoeveel info er over te vinden is. Blijkbaar niet de enige liefhebber. :)

@TomJanssen In welke kringloop heb je de camera gereserveerd? als je hem toch niet wilt hebben ben ik misschien wel geïnteresseerd, zeker als het voor een nette prijs is.



5
Borrelpraat / Re: Digitaal of toch analoog
« Laatste bericht door sterremuur Gepost op Vandaag om 15:39:14 »
Een sensor werkt inderdaad volgens fysica (natuurkunde).
Dus: eens.
6
Objectieven / Re: Soligor tele converter N/IX
« Laatste bericht door Ed Post Gepost op Vandaag om 15:35:05 »
N-IX converter is inderdaad voor Nikon IX (APS).
7
Objectieven / Re: Soligor tele converter N/IX
« Laatste bericht door DutchLeeuwtje Gepost op Vandaag om 15:30:43 »
Dus als ik het goed begrijp is het een converter voor een APS formaat Nikon camera?
Dat is waar de letters N?IX voor staan?

Een 35mm Pentax lens zou bijna passen wat betreft diameter, dus ik denk niet dat het een kleiner formaat is dan 1.6 crop factor.
8
Wie kan voor mij repareren..... / Re: Over uit de hand gelopen gesproken. (FD 85mm f1.2 L)
« Laatste bericht door CanonFD Gepost op Vandaag om 15:19:52 »
Ik ben benieuwd wat hij kan doen
En hoe snel
En met beetje geluk komen de afstandsring etc nog boven water
9
Borrelpraat / Re: Digitaal of toch analoog
« Laatste bericht door moto Gepost op Vandaag om 15:17:11 »
Samenvattend en concluderend:
foto's hebben hier recht van bestaan als er ergens in hun ontstaan een chemisch proces heeft plaatsgevonden.  (en dan zien we het werk van een processor NIET als een chemisch proces)

Iedereen mee eens????

Gr. Joop
10
Wie kan voor mij repareren..... / Re: Over uit de hand gelopen gesproken. (FD 85mm f1.2 L)
« Laatste bericht door jbladel Gepost op Vandaag om 14:32:05 »
Maurits, heb hem de groeten van je gedaan!

De focus/afstandsring helaas (nog) niet gevonden, en ik ga er ook niet op wachten. Dus de lens + alle onderdelen zitten in een doosje, en gaan vanavond nog op weg naar belgië.

We richten dus op één werkende lens, en een extra lensblok.

De spanning stijgt!
Pagina's: [1] 2 3 ... 10