Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Camera's / Re: Fuji GX 680
« Laatste bericht door Erwin TF Gepost op Vandaag om 16:56:13 »
Zo’n GX680 koop je nu ook niet meer omdat het zo handig is of welke legitieme redenen dan ook, dan zijn er vast betere alternatieven.
Een GX680 koop je gewoon omdat het kan! En omdat het gaaf is om met zo’n camera te hobby-en

Althans dat zouden mijn beweegredenen zijn :)

Hier kan ik wel in vinden eigenlijk. Gewoon omdat het leuk spelen is met zo'n apparaat.  :D
2
Overige / Re: Ontwikkel tijd
« Laatste bericht door JaapM Gepost op Vandaag om 16:30:08 »
Probeer zoveel mogelijk dezelfde instrumenten te gebruiken bij film ontwikkelen.
Dus dezelfde thermometer, maatbekers en timer.

Aangezien de thermometers en maatbekers niet  (tenminste zichtbaar) veranderd zijn gedurende ca 25 jaar opslag is dat geen probleem.
Omdat ik de Coltim in eerste instantie niet kon vinden gebruikte ik de timer van de Iphone. Later kwam de Coltim boven water en leek het leuk om de nauwkeurigheid te testen, aangenomen dat de Iphone timer accuraat is. Het is natuurlijk ook mogelijk dat gedurende langdurig niet gebruikt te zijn de veerandrijving van de Coltim iets aan kracht heeft verloren en zodoende moeite heeft om bij het ruitertje aangekomen het belsignaal meteen te laten horen. Gelukkig begrijp ik dat een ca 15 seconden afwijking op een ontwikkeltijd van 8 minuten geen probleem is.
Bedankt voor jullie antwoorden.
3
Camera's / Re: Fuji GX 680
« Laatste bericht door henkvanzuylen Gepost op Vandaag om 16:08:28 »
Zo’n GX680 koop je nu ook niet meer omdat het zo handig is of welke legitieme redenen dan ook, dan zijn er vast betere alternatieven.
Een GX680 koop je gewoon omdat het kan! En omdat het gaaf is om met zo’n camera te hobby-en

Althans dat zouden mijn beweegredenen zijn :)
4
De 7XI was bij introductie volgens mij hetzelfde hoge segment. Die cijfertypering hanteerde Minolta altijd. Maar de Dynax 7 is wel een paar jaar na de 7xi, dus meer en beter doorontwikkeld. Daarboven zat altijd de 9 en daaronder de 5. Overigens hanteerde ze af en toe ook onverklaarbare andere nummers. Mijn persoonlijke favoriet was de 800SI, die paste ergonomisch het best bij mij.

Ik gebruik de 800si nog steeds. Een geweldige camera.
5
De 7XI was bij introductie volgens mij hetzelfde hoge segment. Die cijfertypering hanteerde Minolta altijd. Maar de Dynax 7 is wel een paar jaar na de 7xi, dus meer en beter doorontwikkeld. Daarboven zat altijd de 9 en daaronder de 5. Overigens hanteerde ze af en toe ook onverklaarbare andere nummers. Mijn persoonlijke favoriet was de 800SI, die paste ergonomisch het best bij mij.
6
Het gaat om de 7, dat was een camera uit een veel hoger segment als de 7xi. Nooit heel populair geweest dus dun gezaaid maar ook niet veel gezocht dus niet zo duur meer.

Klopt precies.
7
ah, zo ver gaat mijn kennis van de diverse modellen niet, Zelf altijd met Canon en Nikon gewerkt. Prima toevoeging dus.  :)
8
op marktplaats: body Minolta dynax 7xi analoog spiegelreflex camera voor 15 euri  :D

z.g.a.n. geen idee of de verkoper blauwe ogen heeft. :P

Het gaat om de 7, dat was een camera uit een veel hoger segment als de 7xi. Nooit heel populair geweest dus dun gezaaid maar ook niet veel gezocht dus niet zo duur meer.
9
Overige / Re: Ontwikkel tijd
« Laatste bericht door srdlm Gepost op Vandaag om 12:48:48 »
Probeer zoveel mogelijk dezelfde instrumenten te gebruiken bij film ontwikkelen.
Dus dezelfde thermometer, maatbekers en timer.
Afwijkingen zijn dan veel minder waarschijnlijk en vereenvoudigt je proces te standaardiseren. Fouten zijn dan ook makkelijker te herleiden.
10
op marktplaats: body Minolta dynax 7xi analoog spiegelreflex camera voor 15 euri  :D

z.g.a.n. geen idee of de verkoper blauwe ogen heeft. :P
Pagina's: [1] 2 3 ... 10