Analoog Foto Forum

De Digitale Doka => Scanners => Topic gestart door: Ken50 op 21 mei 2019, 17:51:50

Titel: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 21 mei 2019, 17:51:50
Hallo,
Ik ben hier volledig nieuw. In augustus 2017 stelde Analoog82 bovenstaande vraag.
Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 ? Zou hij hem opnieuw aanschaffen?
Geen geld over voor een X1 of X5 en geen zin in een "oude" Nikon coolscan waarvan bepaalde wisselstukken reeds ontbreken.
In te scannen materiaal: een 1000-tal 6x7 negatieven Porta, Agfacolor CNS en Vericolor.
Deze werden gemaakt vanaf 1983 met een Pentax 6x7 en vervangen door een Pentax67-II met flitsmeting door de lens.
Prachtige camera (een beetje zwaar) met uitstekende betaalbare lenzen.
Mvg
Ken50
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: patrick2wd op 25 mei 2019, 16:34:33
is hetzelfde.. althans.. bijna hetzelfde als deze:
Reflecta MF 5000
geen idee wat het exacte verschil is, de braun zou iets sneller zijn dacht ik...
maar ook weer duurder,
de reflecta staat ook op mijn interesse lijstje..
en als deze hetzelfde doet als de braun,  maar er een paar seconden langer over doet...
weet alleen even niet meer uit mn hoofd hoe donker deze kan scannen...
gevindt....
Dichteumfang: >3,6 Dmax bij 3200dpi.
niet zo diep als de epson scannert....
(die doet 4.0dmax)

Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 25 mei 2019, 19:24:01
Op alle forums zijn ze het erover eens dat de scanners BraunFS120/ReflectaMF5000/Pacific ImagePF120 beter zijn dat de commerciële vlakbedscanners.
Echter zijn ze het allen er roerend mee eens dat het dikwijls een drama is om hem goed werkend te houden. Op Scandig zie ik een Zwitser die zijn Braun reeds 3 x heeft opgestuurd. In Oostenrijk ook. In de VS stuurde iemand hem 2 x op naar Taiwan, en zo gaat het maar door.
Op een Engels forum stelde iemand het zo voor:
Ik zou deze scanner enkel en alleen kopen bij een betrouwbare lokale dealer, zodat ik bij een eventueel defect tijdens de garantie periode hem terug kan in te ruilen.
Vind ik zo geen dealer dan zal ik genoegen nemen met de"minderwaardige" Epson V700 of 800 reeks.
Voor "grote" vergrotingen ga ik bij een vak labo en laat hem inscannen op een Imacon.
Scandig in München ligt voor mij te ver + ben ik de Duitse taal niet genoeg machtig.
Ik ben voor het ogenblik in contact met 2 firma's 1 in België en 1 in Nederland voor de aanschaf van een Reflecta MF5000
Kunnen ze niet leveren dan koop ik een Epson V850 die software- en hardwarematig OK is.

N.B.Gisteren is op ebay een Coolscan 9000 voor 1500 US $ verkocht. Met invoer BTW enz... zal hij hier wellicht tegen de 3000 € kosten
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 25 mei 2019, 19:34:38
ik vermoed dat iedereen onderstaande blog kent waar een duidelijke vergelijking tussen de Epson  V700 en de Braun/Reflecta/PacificImage gemaakt is.

https://www.richardmckenzie.com.au/words/hands-on-with-the-pacific-image
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: M Stormink op 25 mei 2019, 19:35:33
Ik heb geen ervaring met de Braun FS120 maar wel met de Plustek Opticfilm 120 en die is goed.
Heb je al gedacht aan scannen d.m.v. een digitale camera ,dat is sneller en ook goed van kwaliteit.
Misschien ken je deze webpagina al (https://www.filmscanner.info/en/BraunFS120.html (https://www.filmscanner.info/en/BraunFS120.html)) voor meer informaties over filmscanners.


Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: patrick2wd op 25 mei 2019, 19:49:54

N.B.Gisteren is op ebay een Coolscan 9000 voor 1500 US $ verkocht. Met invoer BTW enz... zal hij hier wellicht tegen de 3000 € kosten

dat valt wel mee,
optische producten zijn "maar" 4.2%
voorbeeld:
kosten 100 + 20 verzenden=
120 +4.2% + 19% (btw) 1500 wordt dan (ongeveer)

kleine 1700 euro..
maar vaak is verzenden van uit de VS IDIOOT en onredelijk duur...

maar ik kan er een paar euro naast zitten... geen garantie dus..
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: patrick2wd op 25 mei 2019, 19:53:00
Ik heb geen ervaring met de Braun FS120 maar wel met de Plustek Opticfilm 120 en die is goed.
Heb je al gedacht aan scannen d.m.v. een digitale camera ,dat is sneller en ook goed van kwaliteit.
Misschien ken je deze webpagina al (https://www.filmscanner.info/en/BraunFS120.html (https://www.filmscanner.info/en/BraunFS120.html)) voor meer informaties over filmscanners.

zie commentaar op deze site;
https://www.scandig.de/filmscanner/plustek/plustek-opticfilm-120-silverfast-ai-studio.html
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: patrick2wd op 25 mei 2019, 20:09:20
nog meer info over de plustech
er schijnen veel problemen te zijn, welke worden niet beschreven.
de Nikon ls9000 wordt qua kwaliteit en prijs als superieur gezien..

https://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 25 mei 2019, 20:11:46
De mail van Stormink bevestigt hetgeen op internet staat. Die scanners zijn als een loterij. Heb je geluk dan is het goed.
Waarom koop ik een filmscanner.
In het bijzonder voor het uitstekende Silverfast programma en speciaal NegaFix.

Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 25 mei 2019, 21:05:30
dat valt wel mee,
optische producten zijn "maar" 4.2%
voorbeeld:
kosten 100 + 20 verzenden=
120 +4.2% + 19% (btw) 1500 wordt dan (ongeveer)

kleine 1700 euro..
maar vaak is verzenden van uit de VS IDIOOT en onredelijk duur...

Ik heb dit reeds gedaan in het verleden.
voor een F56 Camera betaalde ik buiten de transportkosten
10 % invoerrechten + 21 % BTW op alles ( transport + invoerrechten + dedouaneringskosten)
Het was tweedehands optisch materiaal dat aan een extra laag tarief was althans volgens de Belgische douane.
Die invoerrechten worden al naar gelang de persoon in een hogere of lagere categorie geplaatst.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: patrick2wd op 25 mei 2019, 21:29:17
http://www.invoercalculator.nl

zie verhaal/ omschrijving
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 25 mei 2019, 21:31:36
00
nog meer info over de plustech
er schijnen veel problemen te zijn, welke worden niet beschreven.
de Nikon ls9000 wordt qua kwaliteit en prijs als superieur gezien..

https://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html
Betreffende de Nikon 9000 niets dan positief. Als je er één vindt zal hij wellicht nu half versleten zijn. Dus grote risico's voor wisselstukken.
Ik zou graag een nieuwe scanner hebben met USB aansluitingen en draaiende op Windows 10.
Heb nog een oude Photo Imacon staan (voorloper van de 343) en zeer weinig gebruikt, maar geen computer meer om op aan te sluiten. Een 6 x 7 negatief inscannen duurt zeker 15 minuten op lage resolutie.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 25 mei 2019, 21:36:13
http://www.invoercalculator.nl

zie verhaal/ omschrijving

Het gras is inderdaad groener bij jullie in Nederland ;)
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: patrick2wd op 26 mei 2019, 01:41:52
Het gras is inderdaad groener bij jullie in Nederland ;)


ik ga maar uit van Belgie(?)
maar t bier bij jullie is beter en ik hoorde (voor t eerst) dat je zelfs met bier kan ontwikkelen(?)
 (l)

 :P :P

ook weer zonde ergens...
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Jonnie88 op 26 mei 2019, 08:59:23
Gezien de reacties lijkt het me duidelijk der ervaring met deze scanners heel beperkt is. Ze zijn ook niet goedkoop - blijkbaar dus niet betrouwbaar en als scannen niet je belangrijkste doel is bij analoog fotograferen dan is een V800/850 een veel betere optie. Daarmee kan je zeker voor middenformaat een hele bruikbare resolutie halen.

Bij het scannen van oude archieven moet je ook bedenken dat dit gewoon enorm veel tijd kost - ook in de nabewerking. Ik zou vooral eerst goed selecteren. Ik heb zelf veel oude negatieven gescand (met flatbedscanner) en op een gegeven moment ben je het gewoon beu.

Jon
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 26 mei 2019, 10:05:50
Gezien de reacties lijkt het me duidelijk der ervaring met deze scanners heel beperkt is. Ze zijn ook niet goedkoop - blijkbaar dus niet betrouwbaar en als scannen niet je belangrijkste doel is bij analoog fotograferen dan is een V800/850 een veel betere optie. Daarmee kan je zeker voor middenformaat een hele bruikbare resolutie halen.

Bij het scannen van oude archieven moet je ook bedenken dat dit gewoon enorm veel tijd kost - ook in de nabewerking. Ik zou vooral eerst goed selecteren. Ik heb zelf veel oude negatieven gescand (met flatbedscanner) en op een gegeven moment ben je het gewoon beu.

Jon

Het verschil tussen Flatbed en Photoscanner Braun/enz... is "maar"600 € met dezelfde software. Op voorwaarde van een goede dealer te vinden wil ik het voor dit prijsverschil  wel eens proberen. Het verschil in kwaliteit en detail, zie onderstaande website, was vroeger ook de trigger om over te stappen van KB naar MF en zelfs naar 4x5 ( Cambo Legend).
(https://www.richardmckenzie.com.au/words/hands-on-with-the-pacific-image).

Ik ontwikkelde alles zelf. eerst met een Simmard tankje ( midden jaren 70 ), daarna met een manuele Jobo processor een Durst RCP20 en vervolgens met een Jobo ATL1 en op laatst een ATL2000.
Als kleurenanalyser gebruikte ik eerst een Philips analyser( naam vergeten) en daarna een fantastisch produkt van Nederlandse bodem namelijk de  Lici Colorstar 2000 en 3000. (Ben nog een paar keer hiervoor in Hoogeveen geweest.)
Ik gebruikte enkel 220 film en op iedere film fotografeerde ik de Kodak grijskaart, beeldvullend, als referentiepunt voor mijn analyser.
Op die manier kon ik aan de hand van "ervaring" kleurenzwemen corrigeren. Op het einde kon ik in 1 of 2 uur dan een 20 tal afdrukken maken 20 x 25 cm.
Papier kocht ik op rol ( Ectacolor Supra 25cm x 80 meter alsook 50 cm x 50 m) en in volledige duisternis sneed ik ze in stukken van 20 cm en 60 cm.
De chemie kocht ik zoveel als mogelijkheid vloeibaar( minilab verpakkingen) en vulde ze af onder stikstof atmosfeer in kleinere plastieken flessen. Ik kon op deze wijze mijn producten gemakkelijk 12 maanden houden voor zover ze niet reeds vroeger op waren. Prachtige tijden....
 
Wat betreft het archieveren van de negatieven. Daar kunt u wel eens een punt hebben.
De nabewerking is voor mij het onbekende. Hopelijk gaan mijn gefotografeerde grijskaarten me iets helpen. Ik ben een volledige leek op digitale fotobewerking.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: patrick2wd op 26 mei 2019, 14:43:01
Gezien de reacties lijkt het me duidelijk der ervaring met deze scanners heel beperkt is. Ze zijn ook niet goedkoop - blijkbaar dus niet betrouwbaar en als scannen niet je belangrijkste doel is bij analoog fotograferen dan is een V800/850 een veel betere optie. Daarmee kan je zeker voor middenformaat een hele bruikbare resolutie halen.

Bij het scannen van oude archieven moet je ook bedenken dat dit gewoon enorm veel tijd kost - ook in de nabewerking. Ik zou vooral eerst goed selecteren. Ik heb zelf veel oude negatieven gescand (met flatbedscanner) en op een gegeven moment ben je het gewoon beu.

Jon

ik heb ook nog een buil aan negatieven en dia's liggen..
om deze in te scannen met een flatbedscanner lijkt mij vragen om veel bewerkingen, zo'n dedicated dia/ negatief scanner zou dan "beter"  zijn.

alhoewel er geen verschil is tussen de epson 800/850 behalve de software... zou ik toch naar de mf5000 als meest interessante kijken..
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: michiel op 26 mei 2019, 15:12:49
Als je heel veel kleinbeeldnegatieven hebt (of niet-ingelijste diafilm) is een Pakon, met bijbehorende antieke PC met Windows erop, natuurlijk ook een optie.  Dat schijnt echt de snelste manier te zijn om kleinbeeld te scannen.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 26 mei 2019, 19:11:28
Als je heel veel kleinbeeldnegatieven hebt (of niet-ingelijste diafilm) is een Pakon, met bijbehorende antieke PC met Windows erop, natuurlijk ook een optie.  Dat schijnt echt de snelste manier te zijn om kleinbeeld te scannen.
Heb niet zoveel KB negatieven.
Maar via Pakon ben ik bij Noritsu gekomen. Dat is pas iets om van weg te dromen, snel en top. Maar ik voel mij comfortabeler met mijn beide voeten op de grond.

Wel heb ik een interessant artikel gevonden die Noritsu vergeleek met een DIY opstelling van een Canon 5D IV met makrolens 100 mm. Dat laatste heb ik nu wel toevallig in mijn bezit.

https://www.gostreetphoto.com/quick-comparison-canon-5d-mark-iv-vs-noritsu-ls-600/

Via Colorperfect, plugin van Adobe Photoshop converteert hij neg. naar pos. ( 150 verschillende profielen voor Kodak films beschikbaar) Van 1 Portra 160 VC zijn er zelfs 2 verschillende profielen beschikbaar. Ik wist niet van het bestaan af van dergelijke gespecialiseerde software.

Ik begin nu meer en meer te twijfelen aan mijn filmscanner.
Nu juist nog het stofprobleem op lossen. Maar dat had ik in feite ook met mijn vergroter en zeker bij het afdrukken van 50 x 60 foto's.

Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: michiel op 26 mei 2019, 20:11:55
Via Colorperfect, plugin van Adobe Photoshop converteert hij neg. naar pos. ( 150 verschillende profielen voor Kodak films beschikbaar) Van 1 Portra 160 VC zijn er zelfs 2 verschillende profielen beschikbaar. Ik wist niet van het bestaan af van dergelijke gespecialiseerde software.

150 filmprofielen klinkt stoer, maar ik vraag me sterk af of het de juiste aanpak is bij kleurcorrectie voor filmnegatieven.  In software is het relatief eenvoudig om automatisch het werk van de lici colorstar te doen: een neutrale witbalans vinden.  Andere variabelen (de gamma van je scanner, de kleur van het licht ten tijde van opname, de leeftijd van de film) corrigeer je helemaal niet met filmprofielen.  Of ze zijn subjectief.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: patrick2wd op 26 mei 2019, 21:28:42
pakon..... nog nooit van gehoord...
toch interessant zo'n forum..
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Jonnie88 op 26 mei 2019, 23:08:32
Wat betreft het archieveren van de negatieven. Daar kunt u wel eens een punt hebben.
De nabewerking is voor mij het onbekende. Hopelijk gaan mijn gefotografeerde grijskaarten me iets helpen. Ik ben een volledige leek op digitale fotobewerking.

om deze in te scannen met een flatbedscanner lijkt mij vragen om veel bewerkingen, zo'n dedicated dia/ negatief scanner zou dan "beter"  zijn.

Kleuren etc. was bij mij het probleem niet. Het hing vooral af van de kwaliteit van de negatieven mbt  stof, krassen, schimmel etc. Dat allemaal herstellen in de nabewerking kostte mij de meeste tijd. De automatische stofcorrecties vind ik vaak slecht en schimmels en krassen halen ze vaak nauwelijks weg. En met z/w werkt het helemaal niet.

Een flatbed scanner of "dedicated" scanner maakt in dit geval weinig verschil. Het maakte bij mij wel wat uit hoeveel negatieven de scanner kon verwerken zonder mijn tussenkomst. Bijv. een Plustek kleinbeeld negatief scanner heeft geen automatische negatief doorvoer - dat kost dus tijd en handelingen extra tov bijv. mij Canon 9950 die 5 stroken in 1 keer op de plaat kan hebben en dat automatisch kan scannen.  Bij 1000-en negatieven loopt dat tijdsverschil dan aardig op. Hoe dat zit bij die MF scanners weet ik niet maar ik zou het uitzoeken voordat je er 1200 euro in investeert.

Jon
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 27 mei 2019, 09:57:23
Kleuren etc. was bij mij het probleem niet. Het hing vooral af van de kwaliteit van de negatieven mbt  stof, krassen, schimmel etc. Dat allemaal herstellen in de nabewerking kostte mij de meeste tijd. De automatische stofcorrecties vind ik vaak slecht en schimmels en krassen halen ze vaak nauwelijks weg. En met z/w werkt het helemaal niet.

Een flatbed scanner of "dedicated" scanner maakt in dit geval weinig verschil. Het maakte bij mij wel wat uit hoeveel negatieven de scanner kon verwerken zonder mijn tussenkomst. Bijv. een Plustek kleinbeeld negatief scanner heeft geen automatische negatief doorvoer - dat kost dus tijd en handelingen extra tov bijv. mij Canon 9950 die 5 stroken in 1 keer op de plaat kan hebben en dat automatisch kan scannen.  Bij 1000-en negatieven loopt dat tijdsverschil dan aardig op. Hoe dat zit bij die MF scanners weet ik niet maar ik zou het uitzoeken voordat je er 1200 euro in investeert.

Aangezien ik nog altijd wacht op een antwoord van een dealer hier betreffende mogelijke levering van een MF filmscanner, ga ik alvast eens experimenteren met mijn Canon en macrolens + colorperfect ( trial versie). Dat kost me "niks". Dan kan ik mijn resultaten evalueren en zie ik verder.

Alvast wil ik de forumleden bedanken voor hun positieve en constructieve commentaren.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Jonnie88 op 27 mei 2019, 10:30:40
ga ik alvast eens experimenteren met mijn Canon en macrolens

De "scan" is dan in ieder geval veel sneller klaar, je moet wel altijd handmatig de film verplaatsen. Maar het proberen zeker waard. Stof/krassen etc blijft natuurlijk hetzelfde.

Jon
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: beveland op 27 mei 2019, 17:27:23
Hoi,
Ik heb hier de Reflecta MF-5000 en dat is inderdaad exact dezelfde als de Braun  FS120 en de PacificImage Primefilm 120 Pro.
De Braun kon volgens mij niet zonder Silverfast aangeschaft worden, de Reflecta wel en dat scheelt een flink bedrag.
Zelf gebruik ik de VueScan Pro software waar ik erg tevreden over ben. Met Vuescan scant de Reflecta trouwens een stuk (echt heel veel) sneller dan met de meegeleverde Cyberview software. Als ik dan lees dat er een verschil zou zijn in snelheid tussen een Reflecta en een Braun dan is dat m.i. eerder de software dan de hardware.
Mocht iemand eens willen testen hoe dit apparaat het doet, voordat je een hoop geld uitgeeft, maak dan een afspraak en kom dat gerust een keer langs met een aantal negatieven.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 27 mei 2019, 18:56:24
Hoi,
Ik heb hier de Reflecta MF-5000 en dat is inderdaad exact dezelfde als de Braun  FS120 en de PacificImage Primefilm 120 Pro.
De Braun kon volgens mij niet zonder Silverfast aangeschaft worden, de Reflecta wel en dat scheelt een flink bedrag.
Zelf gebruik ik de VueScan Pro software waar ik erg tevreden over ben. Met Vuescan scant de Reflecta trouwens een stuk (echt heel veel) sneller dan met de meegeleverde Cyberview software. Als ik dan lees dat er een verschil zou zijn in snelheid tussen een Reflecta en een Braun dan is dat m.i. eerder de software dan de hardware.
Mocht iemand eens willen testen hoe dit apparaat het doet, voordat je een hoop geld uitgeeft, maak dan een afspraak en kom dat gerust een keer langs met een aantal negatieven.

Dat zou me zeker interesseren om een demo te mogen meemaken.
Waar woont U ?
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: patrick2wd op 27 mei 2019, 20:30:22
ik denk in het zeeuwsche....

 ::)
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Erwin TF op 27 mei 2019, 22:19:41

alhoewel er geen verschil is tussen de epson 800/850 behalve de software... zou ik toch naar de mf5000 als meest interessante kijken..

Bij  de 850 krijg je ook dubbele filmhouders.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: beveland op 28 mei 2019, 08:00:32
Dat zou me zeker interesseren om een demo te mogen meemaken.
Waar woont U ?
Kapelle, Zuid-Beveland, Zeeland, Nederland
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: patrick2wd op 28 mei 2019, 13:41:36
Kapelle, Zuid-Beveland, Zeeland, Nederland

Zei ik toch.....   0:)
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 4 juni 2019, 22:01:20
Ondertussen een prachtige demo gekregen van " Beveland"
Het zal een Reflecta worden.
Nu nog eens even rustig overwegen of het met Vuescan of met Silverfast wordt.
Gezien ik noch vanuit België, noch vanuit Nederland enige reactie mocht ontvangen van een dealer die me een Reflecta MF-5000 wilt verkopen, laat staan aan welke prijs, zal ik hem ook in Duitsland dienen te kopen.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Kodachrome25 op 3 juli 2019, 22:13:12
Zonder digital ice en kleur correctie:
(https://live.staticflickr.com/65535/48183110411_e6d13dfed2_k_d.jpg)

Met digital ice en kleur correctie:
(https://live.staticflickr.com/65535/48183102946_922cad1e92_k_d.jpg)

Vuescan + nikon coolscan 8000
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Fred op 3 juli 2019, 22:23:34
Misschien offtopic maar is dat niet de capsule van het Mercury project?
(En was daar niet een van verloren gegaan tijdens een gedeeltelijk mislukte terugkeer?)
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Kodachrome25 op 4 juli 2019, 22:41:13
Misschien offtopic maar is dat niet de capsule van het Mercury project?
(En was daar niet een van verloren gegaan tijdens een gedeeltelijk mislukte terugkeer?)
Je hebt gelijk bij beiden Fred!
De capsule op de foto is Mercury-Atlas 8
De capsulen die was gezonken is Mercury-Redstone 4. Die was ergens 1990 weer boven water gehaald. Halve eeuw later weer gevonden net zoals de Saturn-V F-1 motoren .

Zie mijn draadje bij de gevonden foto's topic.

Meer ontopic,
Digital Ice werkt heel goed met Vuescan.
De digital ice van officiële Epson scan software in combinatie met Epson v750 vind ik echt heel bagger. Veel artiffacten, werkt minder goed als Vuescan.

Digital ice met de Nikon software werkten volgens mij wel goed.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 31 juli 2019, 11:17:38
Prachtig resultaat en dit dan nog wel met de moeilijkste in te scannen dia ( Kodachrome).
Natuurlijk met een superscanner.
Hoeveel tijd neemt dit ongeveer in beslag om te inverteren naar het huidige eindresultaat?
Heb je eerder Silverfast gebruikt, of slechte ervaringen er mee gehad ?
Mvg
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Jonnie88 op 31 juli 2019, 11:27:34
Prachtig resultaat en dit dan nog wel met de moeilijkste in te scannen dia ( Kodachrome).

Ik zie nergens staan dat dit Kodachrome film is. Die verkleuren meestal ook niet zo.

Hoeveel tijd neemt dit ongeveer in beslag om te inverteren naar het huidige eindresultaat?

Ik denk dat met 1 klik op auto color correctie en een wit overhemd of grijze overal dit al gedaan is.

Jon
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Kodachrome25 op 12 augustus 2019, 15:54:44
Weet niet wat voor film het is. Heb met deze setup ook Kodachrome zonder problemen met digital ice gescand.

Vuescan corrigeerd volledig automatisch de kleurwaas, soms maak ik zelf wat klein aanpassingen.  Met de laatste paar updates is ook automatisch uitsnijden sterk verbeterd, ik durf bijna het programma in volle automaat te zetten, dan hoef je alleen de dia sleden te verwisselen.

Als je dan twee sleden hebt gaat het echt snel.

Nooit silverfast gebruikt, zie geen reden daarvoor. Vuescan is niet perfect maar dat is geen elke software...
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 29 augustus 2019, 21:40:38
Heb uiteindelijk de knoop door gehakt.
Reflecta MF5000 gekocht bij Scandig in Duitsland + Silverfast Archive Suite 8 + Advanced IT8 target Fuji + USAF target.

Spijtig dat er bij de software geen klare en duidelijke handleiding bijzit om de parameters in te stellen.
Noch engels, noch duits is mijn moedertaal en de gebruikte woorden zijn niet zo evident voor mij. Het zijn mijn eerste stappen in de beeldverwerking.

Na enkele uren ben ik aangenaam verrast over het resultaat om negatieven in te scannen. Betrekkelijk weinig manipulaties leiden tot een goed resultaat.

Had een probleem bij de autocalibratie van mijn IT8 target die steeds mislukte. In enkele uren tijd was dit via de helpdesk opgelost.

Mijn Reflecta heeft volgens de USAF kaart een optisch resolutie van 6.1 ( iets meer dan 3251 dpi).

De ingescande bestanden bij 3200 dpi met IR en ME duren ruim 12 minuten per negatief en zijn ca 180 Mb groot.
Die IR detectie voor stof is werkelijk iets uitzonderlijks.

Tot zover mijn eerste ervaringen.

Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 22 december 2019, 23:57:44
Ondertussen heb ik reeds een 4 tal maanden mijn Reflecta MF5000.
Wat zijn mijn bevindingen na ongeveer 4 maanden en een 1000 tal scans.
Het ideaal zou in feite 2 scanners zijn. 1 Epson b.v. waar ik snel veel negatieven in batch kan scannen en met een goede kwaliteit op maximaal A4 kan uitprinten.
En dan mijn Reflecta waar ik op 3200 dpi gemakkelijk tot op 1 meter breedte kan printen.
De huidige generatie van Canon Prograf Pro printers is werkelijk uitstekend.
Voorwaarde is natuurlijk een deftig 6x7 formaat, goede belichting, maximaal 160 ASA film ( Porta of Vericolor) of nog minder gevoelig.( Ektar -)
Blijft natuurlijk de vraag wat je met die grote foto's al gaat doen, tenzij je stukken gaat uitvergroten.
Zoals ook hier eerder op het forum gemeld, als de scanner niet gebruikt wordt, onmiddellijk plastiek stofkap erop. Stof is een drama. Dit is o.a. één van de redenen waarom ik niet met mijn camera + macrolens negatieven digitaliseer.
Verder tevreden van mijn Silverfast dat ik via Photoshop soms nog wat bijwerk.
Afdrukken gebeurt via Qimage .

Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Kodachrome25 op 24 december 2019, 16:55:59
Hoe bevallen de houders bij deze scanner, is het makkelijk om film vlak te krijgen?
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Erik van der Harst op 24 december 2019, 23:38:56
Er is een Duitse website, https://filmscanner.info/ waar je een testraport over de Braun en de Epsons kan nalezen. Maar wil je echt 1000 foto's scannen? Met een scantijd van 3-4 minuten en elke keer verwisselen kan je er misschien 10 per uur doen. Ook heb je het probleem dat je met kleurennegatieven de kleur naderhand met de hand moet bijregelen. Dat komt omdat de kleuren van een negatief (inclusief het masker) door je computer moeten worden omgerekend naar positieve kleuren. Maar die negatiefkleuren zijn bij verschillende merken en soorten film ook verschillend. Die Duitse website is enthousiast over Silverware software waar je in een duurdere versie het soort film en het type scanner kan instellen. Als je het gaat doen zou ik zeggen: doe eerst de 50 beste foto's en denk er dan nog eens over na of je de rest wilt doen...
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 25 december 2019, 21:00:51
Hoe bevallen de houders bij deze scanner, is het makkelijk om film vlak te krijgen?

Dit lukt me aardig met een pincet. De magneten in de houder zijn voldoende sterk om de film vlak te houden. Ik heb 2 houders. Terwijl de ene gescand wordt plaats ik in de volgende lader een nieuw negatief.
Mijn negatieven zijn nooit opgerold geweest en zitten in stroken van 2 en 3 per strip. Als er slechts 1 negatief in de houder moet is het wel wat sukkelen.
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 25 december 2019, 21:20:26
Er is een Duitse website, https://filmscanner.info/ waar je een testraport over de Braun en de Epsons kan nalezen. Maar wil je echt 1000 foto's scannen? Met een scantijd van 3-4 minuten en elke keer verwisselen kan je er misschien 10 per uur doen. Ook heb je het probleem dat je met kleurennegatieven de kleur naderhand met de hand moet bijregelen. Dat komt omdat de kleuren van een negatief (inclusief het masker) door je computer moeten worden omgerekend naar positieve kleuren. Maar die negatiefkleuren zijn bij verschillende merken en soorten film ook verschillend. Die Duitse website is enthousiast over Silverware software waar je in een duurdere versie het soort film en het type scanner kan instellen. Als je het gaat doen zou ik zeggen: doe eerst de 50 beste foto's en denk er dan nog eens over na of je de rest wilt doen...

Het is niet of ik 1000 foto's wil scannen het is dat ik dit reeds gedaan heb.
Vergeleken met foto's af te drukken in mijn oude doka is 10 per uur nu, zeker niet slecht.
Tijdens het scannen kan je iets anders met de computer doen, zoals het bewerken van de reeds gescande negatieven,..... of een mail schrijven zoals nu
Mijn films heb ik vroeger altijd zelf ontwikkeld. Altijd 220 film, op iedere film telkens een Kodak grijskaart, beeldvullend gefotografeerd. Zoals ik vroeger mijn coloranalyser op de grijskaart ijkte, doe ik nu juist hetzelfde met de pipet van Silverfast.
Filmscanner.info: Dit is de plaatst waar ik mijn scanner gekocht heb.
Duitse studie betreffende Silverfast is de cursus van Hermann-Josef Röser van juli 2019
Titel: Re: Heeft iemand ervaring met de Braun FS-120 filmscanner?
Bericht door: Ken50 op 11 december 2020, 21:41:08
Hallo,
We zijn nu ongeveer 12 maanden later.
Met mijn Reflecta MF5000 heb ik ongeveer 2700 scans gemaakt. Hij is 3 maal terug gestuurd om het probleem van streepvorming te verhelpen. De eerste maal na 600 scans, de tweede maal na 1400 scans en de derde maal na 2000 scans. Nu na 2700 scans heb ik terug prijs. Daar hij nog altijd in garantie is heb ik om een nieuw toestel gevraagd. Antwoord van Reflecta : Scanner MF 5000 is discontinued. Ik vermoed sterk dat dit ook voor de Braun FS-120 het geval is. Het probleem van mijn scanner was o.a. de flatcable. Die was de laatste 2 keer vervangen. Uiteindelijk heb ik met de verkoper van de scanner een overeenkomst bereikt en mijn Reflecta ingeruild voor een Epson V800. Het is een les geweest die me 800 € heeft gekost. Via een fotograaf uit Australië die enkele jaren geleden net hetzelfde heeft meegemaakt heb ik een uitgebreid word-document gekregen van hoe men de flatcable moet vervangen. Hieruit blijkt dat indien deze verbinding 4 of 5 maal vervangen moet worden er uiteindelijk problemen zullen ontstaan aan de connectie van ofwel het moederbord of de CCD, met ergere gevolgen. Vandaar mijn beslissing om voor een "minderwaardiger " maar betrouwbaarder scanner te gaan, wat die fotograaf uit Australië ook gedaan heeft.
Het is wel spijtig dat ik afscheid moest nemen van de Reflecta MF5000. Hij scant zeer snel en heeft een werkelijke resolutie van 3200  een D max die hoger ligt dan de Epson en dit voor een prijs van ca 2000 € ( Silverfast incl)
Aldus heb ik mijn vraag op het forum nu zelf beantwoord.
Ken