De Fototas > Camera's

Nikon F4 opknappen of ...

<< < (3/4) > >>

Zack:
Het voordeel van MF in studiowerk is dat je voor veel camera's een Polaroid achterwand kunt gebruiken en daarmee snel je belichting, compositie, etc kunt controleren.
En niet te vergeten, heel mooi diapositief materiaal gebruiken op een 6X6 of 6X7 formaat.

Met vriendelijke groet.

jaimiepeeters:

--- Citaat van: fovi45 op 26 maart 2012, 21:40:11 ---Het hangt er ook vanaf wat je in een studio wil doen,voor statisch werk zou ik ook zeggen middenformaat,maar bij een swingende modellen shoot zou ik toch voor kleinbeeld kiezen
omdat snelheid daar ook belangrijk is.
Sterkte met je keuze,maar werken met een bepaalde camera blijft toch heel persoonlijk.
vr.grt.
Jan

--- Einde van citaat ---

Kun je me uitleggen waar kleinbeeld qua snelheid dan verschilt met middenformaat?

zenzabronicus:
Ik denk dat Jan bedoeld, dat je met een Kb camera wat makkelijker rond rent om je modellen heen en 36 opnames ter beschikking hebt en een MF is groter en zwaarder en daar door statischer, bovendien moet je na 12 opnamen al weer van film wisselen (geldt niet voor 220 film, die na 24 opnamen....)

jaimiepeeters:
Ok ja dat begrijp ik wel. Dat was ook een van de redenen waarom ik van een 7D naar een Fuji X100 ging.
Geen lomp ding meer in mijn hand maar meer snel de foto's 'snappen'.

fovi45:
Ik bedoelde inderdaad dat je met een kb camera veel beweeglijker bent,je kan om je model(len) heenlopen en de beste positie kiezen.Een serie maken van een bewegend model is echt nog niet zo heel eenvoudig.Je model danst beweegd en veranderd voordurend van gelaatsuitdrukking en in deze situatie mooie shots maken op het juiste moment vraagt nogal wat van je.Dat is heel iets anders dan een geposeerde foto in een studio maken.Maar hier op het forum zijn best beroepsmensen die dit nog veel beter kunnen verwoorden als ik.
vr. grt.
Jan

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina

Naar de volledige versie