Auteur Topic: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm  (gelezen 14992 keer)

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.891
  • Фотография это весело
Een nieuwe test van 50mm-55mm standaard objectieven.

Even wat uitstel ivm. een niet goed sluitende Industar-61 F2,8/55mm. Die gaat dus even door deze formule heen:

http://mattsclassiccameras.com/industar_relubing/index.html

Deze test zal worden uitgevoerd op de Rollei ATP1,1 135-36 hoge resolutie micro film. Ontwikkelt in ATP-DC A/B of Film Low Gamma/Rollei Low Contrast ontwikkelaars.

Binnenkort meer ..........  ^^
Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.891
  • Фотография это весело
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #1 Gepost op: 7 november 2013, 19:11:00 »
Het trio op een rij: Van links naar rechts de Industar-61 L/D 55mm, Leica Summicron 50mm en de Jupiter-8 50mm.



Gebroederlijk zij aan zij. Dat is vroeger wel anders geweest, Rusland versus Duitsland.  >:D
Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Ivan10

  • Gast
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #2 Gepost op: 7 november 2013, 20:59:09 »
Leuk, ik ben benieuwd!  :)

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.891
  • Фотография это весело
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #3 Gepost op: 8 november 2013, 10:50:57 »
Citaat
Wat doe je als je test uitwijst dat de verschillen wel heel erg klein zijn ? Leica ver :| :| :| :| of genieten van zo'n goede resultaten van die goedkope lenzen uit de CCCP ?

Dan staat binnenkort mijn M7 met bijbehorende optiek hier in de advertentie's. Of op M.P.  8)

Mijn Summicron was bij de executie verkoop van Odin slechts Eur. 550,-. De Jupiter-8 Eur. 35,- en de Industar-61 Eur. 15,-
Ik heb twee M39 LTM bodie's: Een gereviseerde Zorki 4K (1977) met nieuw sluitergordijn (Eur. 25,-) en een FED 5b van 1990 voor Eur. 20,-

Zo'n Jupiter-3 (F/1,5-50mm) of een Jupiter-9 (F/2,0-85mm) in een zwarte uitvoering is ook wel leuk maar om één of andere reden zijn die veel duurder.
Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Offline moto

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.701
  • Als je een schrijvvout vint mag je hem hebbe
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #4 Gepost op: 8 november 2013, 16:07:32 »
Robert, ben erg benieuwd naar de  uitslag. Laat het wel weten hier!!
Gr. Joop

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.891
  • Фотография это весело
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #5 Gepost op: 8 november 2013, 19:50:49 »
De Industar-61 L/D heb ik inmiddels een NL-service beurt gegeven. Werkt nu perfect!



De materialen zijn zowiezo iets dunner, minder zwaar gefreest van de USSR camera's en lensonderdelen van latere data. Deze Industar is van 1990 net zoals de FED 5b.
Mijn Zorki 4K is van 1977. De Jupiter-8 van 1989, maar die is mechanisch erg goed en degelijk. Mijn Jupiter-12 is van 1973, ook erg goed.

Maar vergeleken met de Summicron van Leica ga je natuurlijk geen vergelijk maken met de mechanische kwaliteitsverschillen. Een hele klasse beter! En optisch, dat gaan we nu systematisch onderzoeken.
Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.891
  • Фотография это весело
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #6 Gepost op: 8 november 2013, 20:38:15 »
Gelukkig zit deze Industar-61 eenvoudig in elkaar. Ik denk dat bijna iedereen dit type lens wel in en uit elkaar krijgt met bovengenoemde handleiding.
Het toegepaste smeermiddel op zo'n helicoid is belangrijk voor het eindresultaat.
Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Offline Mschekkerman

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.478
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #7 Gepost op: 9 november 2013, 10:19:13 »
Ben heel erg benieuwd naar de uitslagen van de test. Het klopt dat de Industar 61 bouwtechnisch minder is dan de Jupiter 8.
Mijn ervaring is dat de Jupiter 8 iets 'scherper' is, maar minder contrastrijk. De Industar 61 is contrastrijker maar geeft meer vertekening bij de randen.

Volgens Isaak Maizenberg heeft de Industar 61 een resolutie van 24 in het midden en 13 bij de randen. (in lijnen per mm)
Bij de Jupiter 8 is dat 32 in het midden en 16 bij de randen.

De Jupiter is overigens een kloon van de Zeiss Sonnar, de Industar van de Elmar 2.8

De lenzen en camera's van Leica zijn voortreffelijk gebouwd, onderdelen zijn netjes gepolijst, afgewerkt en gehard. Bij de lenzen van KMZ en Fed is dat naar verhouding minder, maar nog steeds erg degelijk en goed werkbaar.


Let's see :)
~ vergeet nooit je camera mee te nemen ~

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.891
  • Фотография это весело
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #8 Gepost op: 9 november 2013, 10:31:35 »
Citaat
Het klopt dat de Industar 61 bouwtechnisch minder is dan de Jupiter 8.
Mijn ervaring is dat de Jupiter 8 iets 'scherper' is, maar minder contrastrijk. De Industar 61 is contrastrijker maar geeft meer vertekening bij de randen.

Volgens Isaak Maizenberg heeft de Industar 61 een resolutie van 24 in het midden en 13 bij de randen. (in lijnen per mm)
Bij de Jupiter 8 is dat 32 in het midden en 16 bij de randen.

De Jupiter is overigens een kloon van de Zeiss Sonnar, de Industar van de Elmar 2.8

Ha, ha, de nog te meten resultaten vast verklappen ........  :P

De film welke ik ga gebruiken heeft 400 ln/mm bij een hoog contrast. Gemiddeld blijft daar wel ruim 200 ln/mm van over in een normale 1:8 licht contrast situatie, maar dat is dan wel bij iso 15-20. Gezien de scherpte metingen is het wel handig een stevig statief te gebruiken (Berlebach bijvoorbeeld) met een draad ontspanner, of de zelf ontspanner gebruiken welke zowel op een FED 5b als een Zorki 4K aanwezig is.  :D
Pech voor de Leica M7. Voor Eur. 3500,- kon er geen zelf ontspanner vanaf.  :| Een aansluiting voor een draad ontspanner is wel aanwezig.

Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Online Jonnie88

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 6.763
    • www.pbase.com/jonnie88
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #9 Gepost op: 9 november 2013, 10:33:59 »
de Industar van de Elmar 2.8

Ik heb altijd begrepen dat de Industar en de Elmar wel beide 4 lenselementen in drie groepen zijn maar dat de Industar toch meer lijkt op het originele Tessar ontwerp dan de Elmar.

Jon

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.891
  • Фотография это весело
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #10 Gepost op: 13 november 2013, 22:20:50 »
Inmiddels een eerste testfilm S.P. 200 door de FED 5b gehaald met de Jupiter-8 en de zelf gereviseerde Industar-61 L/D om te controleren of alles goed is.
Alles lijkt allemaal goed gegaan te zijn. In het week end maar even voor de zekerheid een paar flinke vergrotingen maken ter controle.
Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.891
  • Фотография это весело
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #11 Gepost op: 15 november 2013, 23:06:20 »
Een eerste plaatje met de Industar-61 L/D. Geschoten op Super Pan 200 (= Rollei Retro 400S) E.I. 400 ontwikkelt in AM74 1+9 12:30 minuten. Een bijna push +1 voor deze iso 200-250 film.



Een bekend test hoekje voor mij. Scherpstelling e.d. lijkt OK. FED 5b camera die kennelijk ook goed werkt.
Scan van negatief: V500 (Epson) op 2400 dpi.
« Laatst bewerkt op: 16 november 2013, 00:07:47 door Fotohuis »
Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.891
  • Фотография это весело
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #12 Gepost op: 15 november 2013, 23:17:54 »
Even voor de duidelijkheid het materiaal:





(c) Felix E. de vorige eigenaar uit Leipzig van deze FED 5b uit 1990. Eur. 35,- all incl.
Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.891
  • Фотография это весело
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #13 Gepost op: 15 november 2013, 23:28:03 »
De andere kandidaat, hier op een Zorki 4K, gekocht van Milo van dit forum incl. de revisie. De Zorki is van 1977. De Jupiter-8 (1989) is van OPFILM, Leendert ook een lid van dit forum.

Goedkoop is niet altijd duurkoop. Maar je moet wel opletten wat je doet met deze CCCP camera's. Sluiter altijd eerst spannen alvorens je aan de sluiterknop gaat draaien. Anders gaan de FED's en Zorki's kapot!



De lens naast de camera is een Jupiter-12 (F/2,8-35mm van 1973). Doet niet mee in deze test.
Voor deze lens heb je met dit type camera's ook een externe (35mm) view finder nodig. Zelf gebruik ik hiervoor een VF-1 van Olympus.
Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Offline henkvanzuylen

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.910
Re: Jupiter-8 F2,0/50mm versus Industar-61 L/D F2,8/55mm versus Summicron F2,0/50mm
« Reactie #14 Gepost op: 15 november 2013, 23:31:12 »
Een eerste plaatje met de Industar-61 L/D.

Deze foto is wat donker dan ik normaal van je gewend ben Robert...toeval?

Zou een test van objectieven niet veel objectiever ( :) ) zijn, als je dat zou doen in een studio, met exact dezelfde opstelling en hetzelfde licht?
Ik klooi maar wat aan joh!