Auteur Topic: Wat ging hier mis?  (gelezen 1001 keer)

Offline wouthazel

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 800
Re: Wat ging hier mis?
« Reactie #15 Gepost op: 9 maart 2023, 20:48:02 »
Laatste update: gisteravond een mailtje gestuurd, vandaag al antwoord met excuses en de belofte om nieuwe films te sturen ;)

Erg netjes en goed opgelost van Ilford. Ze verwezen mij ook naar een bericht op hun website waarin een en ander uitgelegd werd. Blijkt dat er een periode inderdaad bovengemiddeld klachten waren. Nooit gezien deze info.
Gelukkig lag het dus niet aan mijn workflow. In de mail gaf ze overigens wel aan dat de klachten bovengemiddeld voorkwamen bij films die een poosje over datum zijn/waren. Hoogstwaarschijnlijk had het materiaal wat ze gebruikten (het schutpapier) een beperktere stabiele houdbaarheid dan de films daarvoor en de films nu........

Offline Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 12.128
Re: Wat ging hier mis?
« Reactie #16 Gepost op: 9 maart 2023, 21:33:46 »
Da's mooi.
Mijn code blijft analoog.

Offline Erwin TF

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.233
  • Zal ik het ooit eens leren.... Betwijfel het.
    • Flickr
Re: Wat ging hier mis?
« Reactie #17 Gepost op: 9 maart 2023, 21:37:20 »
Netjes van ze.
A technically perfect photograph can be the world's most boring picture -Andreas Feininger-