Fomapan 400 als 1600 ? Wij houden van korrel.

[Beeldmaker]

Vanmorgen hier een artikel gelezen over Fomapan 400 en deze te belichten als 1600 Iso.. Heel wat reacties , maar opnieuw de koe bij de horens genomen en vandaag een nieuwe test gedaan met deze (beruchte) fomapan 400 , belicht als 1600 iso.  In een setting waar hoge iso gebruikt worden , namelijk weinig licht en hoge contrasten van ramen ed.  EN ? deze fomapan 400 ontwikkeld in RODINAL RO9 , 1:50 gedurende 24 minuten op 20 ° . Ben ik tevreden ?





Lees het verdere relaas via https://www.beeldmaker.be/A_001.html

Fijne eindejaarsfeesten

groeten,

Stefan aka Beeldmaker.be

[Fotohuis]

Het is maar net wat je voor eind resultaat zoekt.
Ik zou zelf een Delta 3200 of Tmax 3200 op iso 1600 gebruiken in bv. DD-X of Tri-X op iso 1600 in Diafine om maar eens iets te noemen.

[Fotoko]

Ik zou er zeer tevreden mee zijn. Maar weer eens wat rolletjes fomapan400 aanschaffen.

[srdlm]

Lekkere korrel, inderdaad.
Zelf gebruik ik sinds kort weer Foma 400 uitsluitend bij pinhole en dan (semi) stand ontwikkelen in Rodinal 1+100 60 minuten en bij 30 minuten even agiteren.
Geeft naar mijn wens de juiste resultaten.
Is maar net wat je wil doen of bereiken.

[Mono]

Van mij mag de rest er ook bij hier.   

[Weselaar]

Dank voor deze hele mooie test! Ik vind het super resultaten en geeft mij veel vertrouwen om mijn rolletje ook als 1600 te ontwikkelen!

[Tompie]

die tweede is super! de eerste is voor mijn smaak wat te hard toe gelopen...
maar op 1600, het lukt wel degelijk!

[willemse]

Mooie test , jouw smaak prima, niet mijn smaak en voor mij vloeken in de kerk.
Ik ga helemaal mee met Robert.
Wim

[Fotohuis]

Als je even kijkt naar de data sheet van Fomapan 400:

http://fotohuisrovo.nl/documentatie/F_pan_400_en.pdf

Dan zie je dat de fabrikant deze gevoeligheids verhogende ontwikkelaars publiceert: Microphen, Excel/Xtol en hun eigen referentie ontwikkelaar LQN en de universele D76/ID11.
Geen R09/Rodinal die ze zelf ook in het Foma programma hebben want dan blijft er van deze film nog geen iso 200 van over als je eea. gaat nameten.
Wil je dan gaan pushen naar iso 1600 dan moet je ruim 3F stops gaan overbruggen wat technisch niet mogelijk is.

Derhalve is R09/Rodinal een ongelukkige keuze. Bij alle films lever je met deze para-amino fenol ontwikkelaar gevoeligheid in wat soms 1/3F stop is, bij andere films een hele F stop kan zijn.

Uiteindelijk blijft er geen enkele doortekening in de schaduwen over en de korrel wordt enorm groot doordat er altijd onderbelichting ontstaat.
Fomapan 200 wat een mix is tussen klassieke kubische en hexagonale zilver kristallen gaat dan zelfs nog iets beter om deze te pushen.

Derhalve mijn keuze voor een Delta 3200 of Tmax 3200 of een Tri-X 400 die deze film gevoeligheid wel kunnen halen. Natuurlijk verkoop ik veel liever Fomapan films want ik ben al importeur van deze films sinds 1997, maar je moet de grenzen van je producten wel goed kennen.

[willemse]

 
Wim

[Jelmer]

Ondanks dat het volgens de kenners geen goede combi zal zijn gaat het wat mij betreft altijd om het uiteindelijke beeld.

En dat ziet er best fijn uit.

[Mono]

Het zijn gewoon twee werelden. De eerste gaat, of ging, over je brood ermee moeten verdienen en een technisch zo goed mogelijk product leveren. De tweede gaat, of ging, over het artistiek benutten of naar je hand zetten van een medium of gegeven materiaal. Inclusief de "eigenaardigheden" ervan.

In "mijn tijd", toen digitale fotografie nog geen optie was, bestonden deze twee werelden al. En ik heb ze beide van nabij meegemaakt. In de fotozaak waar ik werkte bevond ik mij vooral in wereld 1. In mijn vrije tijd was het eerder wereld 2. En de kameraad waar ik indertijd het meest mee optrok was voorzitter van de plaatselijke fotoclub. Die kon toen al helemaal lyrisch worden van een mooie korrel.

Anno nu is de professionele fotografie vrijwel geheel digitaal geworden. Analoog is voor de enkeling die in dat medium iets vindt wat hij/zij niet in het digitale vindt. En dan hebben we het niet over technische zaken als scherpte en contrastomvang. Je zou dus mogen verwachten dat, in de analoge fotografie, wereld 2 nu relatief een belangrijker aandeel heeft. Maar oude rotten uit "het vak" zijn vermoedelijk niet meer te her-programmeren. En dat hoeft natuurlijk ook niet. Maar het mag nu wel.   

[Jelmer]

Je hebt gelijk Mono. Mooi verwoord.

[Yankee Zulu]

Mooi verwoord Henk, vooral dat het niet hoeft.

Het gaat hier vaker over de technische benadering of de creatieve.
Maar we vinden elkaar in de liefde voor oude camera's en alles er omheen.

Ondertussen wordt er fijn geïnspireerd en veel geleerd hier.
En dat ik van grove korrels, verlopen films en lichtlekken ben is wel duidelijk,
dus ik vond deze mooi. Vooral de 2e.

[Waldolala]

Hallo Fotovrienden,

Wil wat met grove korrel gaan doen, kan in middenformaat of kleinbeeld, voorkeur naar middenformaat.
Heb begrepen dat HP5 en pushen naar 800 al helpt, is er een ontwilkkelaar of temperatuur tips die mij een grove korrel kunnen opleveren?
Wil iets met portret, slagschaduw, korrel proberen te doen. (Sanne Sannes is een onbereikbaar voorbeeld) je kunt altijd streven nietwaar.....
Alvast dank, Waldo...