Auteur Topic: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier  (gelezen 631 keer)

Offline annoh

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 380
Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Gepost op: 13 oktober 2022, 20:41:30 »
Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
Voor mij was, en is nog steeds, het aan de lucht gedroogde Agfa Record Rapid fotopapier de heilige graal. Zowel wat betreft oppervlak, maximale zwarting en warmtonige kleur. En als ik een foto vast houd dan voelt een stukje plastic minder plezierig aan dan papier, dus geen RC fotopapier voor mij. En nu ik hybride analoog werk, dus filmpje in combinatie met digitaal printen, ben ik op zoek gegaan naar een digitaal fotopapiertje dat een beetje lijkt op het hierboven al genoemde Record Rapid papier.
 
Bij het bepalen van een voor mij geschikt digitaal fotopapiertje let ik dus op het oppervlak en de kleur. Minstens zo belangrijk is de maximale zwarting die je kan halen. Om e.e.a. door te meten gebruik ik het X-Rite i1 meet instrument. Ik had nog wat oude foto’s, afgedrukt op Record Rapid, liggen, deze dienen als referentie.
Als printer gebruik ik een Epson 700 A3 printer met gepigmenteerde inkt en na wat zoeken ben ik op het FibaPrint Ultra Smooth Gloss terecht gekomen. Om nauwkeurig te printen heb je een ICC profiel, specifiek voor een printer-papier combinatie, nodig. Deze heb ik van de website van Arca.nl gedownload.

De resultaten
De kleur van het FibaPrint papiertje lijkt heel sterk op het Record Rapid fotopapier, warm wit dus. Ook het oppervlak van FibaPrint, soort van luster met een lichte structuur, lijkt op die van Record Rapid. De maximale zwarting van het digitale papier is wat hoger dan te verkrijgen met het analoge papier. Wanneer we kijken naar de grijstrap, dus van wit naar zwart via een paar grijswaarden, dan zien we nog een verschil tussen de twee papiertje. Alle grijswaarden zijn bij het analoge papier warm van toon. Bij het digitale papier zien we dat wit en een groot deel van de grijstinten warm weergegeven wordt. Donkergrijs en zwart worden echter neutraal weergegeven. Op een afdruk stoort mij dat overigens niet en ik kan nog wat gaan experimenteren in de ‘geavanceerde zwart wit instellingen’. van de Epson printer.

Conclusie
Zoek je een digitaal fotopapier dat sterk lijkt op Agfa Record Rapid, dan is FibaPrint Ultra Smooth Gloss een goede keuze. Het voelt als papier aan, de kleur en oppervlak lijken sterk op het analoge fotopapier. Terwijl alle grijswaarden op een Record Rapid afdruk warm van toon zijn, zijn alle grijswaarden minus donkergrijs en zwart bij FibaPrint warm van toon. Donkergrijs en zwart worden neutraal weergegeven. De maximale te behalen zwarting bij FibaPrint Ultra Smooth Gloss is wat hoger dan te behalen met Record Rapid.
« Laatst bewerkt op: 13 oktober 2022, 20:45:42 door annoh »

Offline beeperhorrie

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 7.701
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #1 Gepost op: 13 oktober 2022, 20:53:23 »
Mooi stukje heb je geschreven. Dit soort dingen waardeer ik ten zeerste.
Ben Minolta 110 zoom MK II  -  Nikon F90x  -  Kiev 6С  -  Icarex 35  -  HorizonT  -  Zeis Ikon Ikoflex  -  Nikon F-501

Online Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 9.122
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #2 Gepost op: 13 oktober 2022, 21:06:19 »
Anders ik wel.
Mijn code blijft analoog.

Offline cmug

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.274
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #3 Gepost op: 14 oktober 2022, 14:43:08 »
Mooi verhaal voor wie digitaal workflow in proces wil opnemen.
Na Record Rapid ben ik geswitcht naar ilford warmtone. Dat is praktische gelijk. Als ik zie dat dit digitaal papier per 25 vel A3 100,- euro kost en je de pigmentinkten dan nog moet aanschaffen . Dan krijg ik toch zeer sterk vermoeden dat chemische print goedkoper is.

Offline annoh

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 380
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #4 Gepost op: 14 oktober 2022, 15:07:40 »
Het door mij genoemde papier kost per 50 vel € 108.

Wat kost Ilford Warmtone?

Offline Jonnie88

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.180
    • www.pbase.com/jonnie88
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #5 Gepost op: 14 oktober 2022, 16:13:47 »
Wat kost Ilford Warmtone?

Warmtone van Ilford is niet goedkoop - bij Maco 10 vel A3 formaat 75 euro.

Record Rapid heb ik ook wel gebruikt maar zelf vind ik het Foma warmtoon papier (Fomatone) mooier.

Dat inkjet papier zou ik zelf graag voor kleurenprints willen proberen.

Jon


Offline Erwin TF

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 7.951
  • Zal ik het ooit eens leren.... Betwijfel het.
    • Flickr
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #6 Gepost op: 14 oktober 2022, 16:45:14 »
Ik was ook aan het kijken voor een mooi inkjet (bariet)papiertje en ik ga dit Fibraprint zeker eens proberen (tot nu toe gebruik ik eigen merk 300  grams papier van 123Inkt)
Ik zag bij Fotoimpex ook monojet papier van Adox en Ilford, dit schijnt speciaal voor zwart/wit afdrukken te zijn. Ik had hier nog nooit van gehoord.
Dat gaan we dus ook eens proberen en vergelijken.
A technically perfect photograph can be the world's most boring picture -Andreas Feininger-

Offline cmug

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.274
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #7 Gepost op: 14 oktober 2022, 17:20:41 »
ILFORD Multigrade FB Warmtone 1K - Natural Gloss 30,5x40,6 CM (12x16 INCH) / 50 Sheets - 214,60 EUR = 4,30 per vel + chemie kosten

Fibraprint 25 vel A3 ~100,- euro = 4,- per vel
Inkt kosten 2,57 (info)

Maar los van de kosten, dat maakt mij niet zoveel uit. Ik merkte dat hele tijd achter beeldscherm hangen zeer vervelend vond en fysiek in de doka werken wel leuk vond. Maar dat zijn hele individuele keuzes.

Offline Jonnie88

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.180
    • www.pbase.com/jonnie88
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #8 Gepost op: 14 oktober 2022, 17:43:47 »
ILFORD Multigrade FB Warmtone 1K - Natural Gloss 30,5x40,6 CM (12x16 INCH) / 50 Sheets - 214,60 EUR = 4,30 per vel + chemie kosten

Dat is een stuk goedkoper dan bij Maco. Welke winkel is dit?

Jon

Offline cmug

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.274
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #9 Gepost op: 14 oktober 2022, 18:23:37 »
Foto impex in Berlijn. Als je liever in NL besteld, Ik zie bij beeldgebouw 254,51 incl. BTW staan. Kan maar zo zijn als nieuwe batch binnenkomt er ook weer nieuw prijskaartje aan komt te hangen.

Offline annoh

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 380
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #10 Gepost op: 14 oktober 2022, 19:35:27 »
Fiba 50 vel A3 ongeveer 100 euri. Dus 2 euri per vel.

Offline cmug

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.274
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #11 Gepost op: 14 oktober 2022, 20:03:05 »
Geef even je bron aan van die prijs. Ik zie hier alleen maar 25 vel verpakkingen  n.l.
Lijkt me raar dat de concurent 50 % goedkoper is

Offline annoh

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 380
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #12 Gepost op: 14 oktober 2022, 21:07:29 »

Offline cmug

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.274
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #13 Gepost op: 14 oktober 2022, 21:20:53 »
IFA49A3   A3, 50 vel € 108,55 = 2,17 per vel lees ik op de site die je noemt.
Goed uitzoeken waar je het koopt kan aardig in de prijs uitmaken dus.

Offline annoh

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 380
Re: Agfa Record Rapid fotopapier versus digitaal fotopapier
« Reactie #14 Gepost op: 14 oktober 2022, 21:53:47 »
Arca is inderdaad vaak scherp geprijsd!
Heb je ook de ICC profielen op die site gevonden?
Met welke printer werk je?