Nieuwe Kodak camera; Ektar H35 halfkleinbeeld

[Mr_Flibble]

Artikel van popular photography over een nieuw cameraatje van Kodak

https://www.popphoto.com/news/kodak-ektar-h35-half-frame/?utm_campaign=trueanthem_AI&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=popularphotography

Grappig.

[hanskerensky]

Geweldig nieuws toch !

Zag dat die bij Fotoimpex al in de voorverkoop staat :
https://www.fotoimpex.com/cameras-accessories/kodak-ektar-h35-half-frame-camera-brown.html?cache=1654413293

[C.B.]

Het doet deugd van zo'n dingen te horen!

Niet zo goed als een PEN uiteraard, maar om hem dan ook al in voorverkoop te zien (en het geen zo'n gerucht is), is heel mooi.
Het valt mij wel al efkens op dat nieuwe analoge camera's ofwel heel simpel zijn, ofwel heel professioneel. Maar voor echt goede middenklassetoestellen is er misschien wel vraag, maar niet genoeg om pakweg een Praktica Super TL3 (een blik op zijn kast werpend) te ontwerpen en te produceren denk ik. Spijtig...
Nu ja, gelukkig zijn die ook van een tijd dat ze gemaakt werden voor lang mee te gaan.

Cyriel

[beeperhorrie]

Ik denk dat de behoefte aan middenklasse camera's volledig ontbreekt.  De gevorderde amateur kan nu tenslotte voor de prijs die een middenklasse camera zou moeten kosten ook een, weliswaar gebruikte, professionele camera kopen.
En kijk eens naar de laatste middenklasse camera's van begin deze eeuw: niemand koopt ze waardoor de waarde daarvan in een paar tientjes is uit te drukken.

Maar we mogen inderdaad blij zijn dat er nog steeds analoge camera's worden gemaakt zodat we ook verzekerd blijven van filmpjes.

Ook nog een dingetje: met de huidige technische mogelijkheden van kunststoffen onder hoge druk spuit-gieten kan het zelfs wel zo zijn dat de kwaliteit van plastic lenzen die van glas volledig gaat benaderen of zelfs overtreffen.

[henkvanzuylen]

Goed nieuws!

de kwaliteit van plastic lenzen die van glas volledig gaat benaderen of zelfs overtreffen.

Dat zie ik nog niet gebeuren, maar dat is ook niet erg

[Chromenose]

Vergis je niet, moet m.i echt niet zo moeilijk zijn om a-sferiche Lensdelen de spuitgieten.

Rob

[Mono]

Twintig jaar geleden verwachtte ik al dat men voor digitale camera's holle sensors zouden gaan ontwikkelen. Dat zou optisch nogal wat voordelen bieden lijkt mij. Maar dit is kennelijk ook nog niet zo eenvoudig te verwezenlijken. Die dingen worden uit een grotere plaat gesneden geloof ik. En er mag sowieso geen foutje pixeltje in zitten.

Iemand aan wie ik dit idee toen voorlegde zei mij dat lensfouten in de toekomst vermoedelijk allemaal softwarematig opgelost zouden worden. Ons oog is ook maar een simpel lensje en de hersenen doen de rest. Maar ons netvlies is wel hol denk ik dan.

Eh... laat ik hier maar ophouden, want digitaal is niet mijn terrein. En we zitten hier op een analoog forum geloof ik.   

[beeperhorrie]

Dat idee van meebuigen (in twee dimensies dus en niet in drie) zit ook al in de Agfa Clack en diverse andere goedkope camera's. Daarin hielp het al (een beetje)  om de zeer matige objectiefjes toch iets van redelijk beeld te laten produceren.

[henkvanzuylen]

Vergis je niet, moet m.i echt niet zo moeilijk zijn om a-sferiche Lensdelen de spuitgieten.

Rob

Als dat zo eenvoudig zou zijn waren er weinig tot geen dure lenzen van glas meer natuurlijk

[Mono]

Dat idee van meebuigen (in twee dimensies dus en niet in drie) zit ook al in de Agfa Clack en diverse andere goedkope camera's. Daarin hielp het al (een beetje)  om de zeer matige objectiefjes toch iets van redelijk beeld te laten produceren.

Precies. Maar met film op een rol kan dat maar in één richting inderdaad. In theorie heb je die belemmering niet bij een vaste sensor. Althans, zo was mijn gedachte.

[Erwin TF]

Deze camera doet mij erg aan de Ilford Sprite e.d. denken, waarschijnlijk uit dezelfde Chinese fabriek.

[beeperhorrie]

Deze camera doet mij erg aan de Ilford Sprite e.d. denken, waarschijnlijk uit dezelfde Chinese fabriek.

Vroeger kwamen veel merk onbekende camera's (en zelfs wel merk bekende camera's  als Fujica en zelfs Rollei) uit de fabrieken van Sedic en Zenix.  Het zal ongetwijfeld nog steeds zo zijn dat dit inderdaad uit één en de zelfde fabriek komt.

[FotoHans]

Jippie! Ik ga er een bestellen!

[han]

Goed nieuws.
Ziet er leuk uit.
Prijs vind ik mee vallen.
Maar nee ik bestel hem (nog )niet.

[Mono]

De camera is niet duur.
En op halfkleinbeeld vallen de kosten per opname voor Kodakfilm toch nog mee.   



Totdat je de 72 foto's af laat drukken.