Scannen negatief met camera

[srdlm]

Hier mijn negatief scan opstelling.
Oude vergroterzuil met daarop een quick mount voor de camera.
Macrolens op de camera (50 mm macro zuiko), Action led bakje A4, glasplaat en negatiefhouder met daarin het negatief, emulsiezijde richting camera.
camera is Fuji X-H1.
Importeren in Capture One voor de RAW processing en afwerken in Affinity Photo.
klachten wat lichtpuntjes betreft, veroorzaakt door de LED bak, heb ik niet kunnen ontdekken, ook niet met heel kritisch kijken.

[Mono]

Goed gedaan Hans. Ja, de glasplaat ligt op ruime afstand dus eventuele puntjes zullen makkelijk buiten de scherptediepte vallen.

[beeperhorrie]

Echt een mooie manier om de digitale reflexen nog eens te gebruiken. En ik zat er al aan te denken ze weg te doen.

[Kwibus]

Hallo,

.....Hier mijn negatief scan opstelling.
Oude vergroterzuil met daarop een quick mount voor de camera......

Ik zou in elk geval enkel maar het licht doorlaten dat doorheen dat negatief gaat. Dus daar boven die lichttafel niet enkel dat grote ronde masker gebruiken, maar ook dáárrond alles afdekken. Je zal dan minder doortekening hebben in de donkere delen van het beeld zoals het daar licht (dus als dat een negatief is: meer doortekening in de lichte gedeelten van het positief.

[Mono]

Vandaar, neem ik aan, de tubus die Robbie heeft gemaakt. (Staat misschien in de draad die parallel aan deze loopt.)

[srdlm]

Hallo,

 Ik zou in elk geval enkel maar het licht doorlaten dat doorheen dat negatief gaat. Dus daar boven die lichttafel niet enkel dat grote ronde masker gebruiken, maar ook dáárrond alles afdekken. Je zal dan minder doortekening hebben in de donkere delen van het beeld zoals het daar licht (dus als dat een negatief is: meer doortekening in de lichte gedeelten van het positief.

Ik zal je advies eens opvolgen en zien of er verschil is.
Bedankt

[Yankee Zulu]

De voordelen van de camera methode zijn m.i. dat je relatief goedkoop een goede resolutie kan bereiken en dat het minder gevoelig is voor stof. Ik ben gevallen voor het gebruiksgemak van een scanner (Epson 3200 voor €25).

Ik mag de mooie Epson van mijn buurman gebruiken wanneer ik wil, en krijg er koffie bij.
Maar dat is wel erg tijdrovend vergeleken met de dia opstelling, als je een beetje pixels wil.

In de zomervakantie trakteer ik mezelf op dia film, en digitaliseert ik met de Voigtländer/nikon opstelling.
De rest van het jaar houd ik het denk ik op mijn rollei tafelscannertje.
Lage resolutie jpeg en veel stof, maar goed genoeg voor hier en Instagram.

Leuk om al jullie tips te lezen, een hoop kennis.

[elvinhaak]

Ik mag de mooie Epson van mijn buurman gebruiken wanneer ik wil, en krijg er koffie bij.
Maar dat is wel erg tijdrovend vergeleken met de dia opstelling, als je een beetje pixels wil.

hmm.  ja, al die koffiekletspraat kost veel tijd he ;-)  Heel gezellig een avondje voor een negatief... :-)

Maar af-fotograferen gaat idd vaak een stuk sneller dan met een flatbadscanner maar wel ook afhankelijk van wat je er verder mee gaat doen.
Met de DSLR in vaste opstelling lukt het me vaak om prima digitale opnames van m'n negatieven te maken in 20 minuten voor een hele film en dan doe ik nog wat correcties onderweg ook zoals negatieven die donkerder zijn een langere belichtingstijd geven.
Zo'n klein negatief-stof-scannertje heb ik ook, gaat idd nog iets sneller maar zelfs om hier te tonen is een snelle opname met een DSLR toch al snel een heel stuk betere kwaliteit. Ik heb dit uitgebreid vergeleken, ook met m'n flatbadscanner en met een dedicated filmscanner (maar die kon ook alleen kleinbeeld aan).
Voor mij: een opname die ik digitaal preview met het kleine scannertje  zou ik dan vaak niet afdrukken (DoKa) terwijl ik die preview gemaakt met de DSLR wel af ging drukken met hele mooie resultaten. Dan lijkt die opname dus mislukt maar is dat alleen het gevolg van de slechte digitalisatie en dat is zonde.

[Ton Elden]

Ik gebruik een 50 mm macro met led lichtbakje van de action.
Werkt prima voor alle formaten. Fuji xh1 camera.
Als stand heb ik een oude vergroter gesloopt en op de kolom een snel koppeling gemonteerd voor camera bevestiging.
De negatieven leg ik in de negatiefhouder van de vergroter. Anders kun je eenvoudig uit donker karton het negatiefformaat snijden.

Welke negatieven scan je er mee? kleinbeeld of middenformaat? Ik wile re 6x6 en 6x4,5 mee gaan scannen.

[Ton Elden]

Ik heb mijn negatiefscanner gereed.
Deze bestaat uit:
- Statief van mijn Durst M605 vergroter
- Durst Siriocam camera adapter, gekocht op  e-bay  € 130,-
- Mijn Nikon D5100 camera met 40mm macro objectief
- Kaiser 2453 led light pad, Amazon € 79,-
- Lomography DigitaLIZA 120 Film Scanning Mask , € 50,-
- Vel zwart kartonpapier, Bruna € 1,59
Totaal  afgerond € 261,- uitgegeven

Van restjes hout heb ik een geleider gemaakt voor de negatiefhouder. Ik hoef dan maar in 1 richting uit te lijnen.
Op de light pad nog een masker gemaakt om lichtverstrooiing tegen te gaan.
Verder gebruik ik Photoshop en digicamcontrol voor het omzetten.
Dit werkt erg snel en ben uitermate tevreden over de kwaliteit van de scan.

BEDANKT VOOR ALLE TIPS DIE IK HIER HEB ONTVANGEN


20220424_121823 by Ton Jansen, on Flickr

[Mono]

Ziet er goed uit.   

[giovanni]

Da's mooi en werkbaar. Goede inspiratie...

[Kwibus]

Hallo Ton Elden,


Een doordacht samengestelde optische bank - gefeliciteerd!

[annoh]

Heeft iemand ervaring met de Nikon ES-2 scanner?

[Yankee Zulu]

Mooi geworden!

Bedankt voor het delen, nuttige input van iedereen.