Auteur Topic: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)  (gelezen 391 keer)

Offline henkvanzuylen

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 9.681
De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Gepost op: 2 september 2021, 20:29:38 »
Ik ben geen fotograaf, ik maak wat foto's voor mezelf

Online Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 4.765
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #1 Gepost op: 2 september 2021, 21:00:14 »
Met hulpstukken wel ja.
Wie bang is om te vragen schaamt zich om te leren.

Offline Eef

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 988
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #2 Gepost op: 2 september 2021, 21:08:19 »
Met hulpstukken wel ja.

Geweldig.
Beware of darkness.

Offline Marcel

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 702
  • Hoe bedoel je lelijk
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #3 Gepost op: 2 september 2021, 22:53:52 »
Is de kleinste speciaal voor APS?

Offline Ed Post

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.321
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #4 Gepost op: 2 september 2021, 23:06:56 »
De mijne is anders ook best lang...  :D


Offline henkvanzuylen

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 9.681
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #5 Gepost op: 3 september 2021, 10:10:19 »
Is de kleinste speciaal voor APS?

Nee hoor, gewoon M42 teleconvertor


De mijne is anders ook best lang...  :D

Zie je...daar was al ik bang voor. De strijd is weer losgebarsten wie de langste heeft  ^D
Ik ben geen fotograaf, ik maak wat foto's voor mezelf

Online beeperhorrie

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.612
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #6 Gepost op: 3 september 2021, 13:18:44 »
Nee hoor, gewoon M42 teleconvertor

Van Pallas of Revue (alleen de naam verschilt)


Zie je...daar was al ik bang voor. De strijd is weer losgebarsten wie de langste heeft  ^D

Ga ik de andere kant op. Ik heb de kleinste.


Offline henkvanzuylen

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 9.681
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #7 Gepost op: 3 september 2021, 13:41:33 »
Ga ik de andere kant op. Ik heb de kleinste.

Gaaf dat je daar ook een bijpassende teleconverter bij hebt
Ik ben geen fotograaf, ik maak wat foto's voor mezelf

Offline defotobakker

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.903
    • www.arnoudbakker.com
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #8 Gepost op: 3 september 2021, 14:07:50 »
ja zeg! en wanneer je die op je 'grootste zet (50mm?)' hoeveel millimeter pak je dan? 100mm op 110 is toch erg okay? en met behoud van je diafragma?

Online beeperhorrie

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.612
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #9 Gepost op: 3 september 2021, 14:50:40 »
Ik ben niet kapot van de kwaliteit van de Soligor 1.7x , Ik vind het ook een onhandige maat, twee keer is toch veel makkelijker rekenen.
Net als al die teleconverters uit die tijd vreet hij best wat licht. De 50mm zou dus een 85mm worden wat 170mm als kleinbeeld equivalent heeft.
Maar dan kan ik nog beter de 70mm gebruiken die met teleconverter 119mm wordt (240mm voor kleinbeeld).

Ook dat zal ik niet snel doen. Met mijn zelf gefabriekte adapter kan ik alle M42 schroeflenzen erop plaatsen. In plaats van een 70 met convertor kies ik dan liever voor een 135mm. Wel veel zwaarder maar je gebruikt alleen het beste gedeelte van het objectief dus scherpte e.d. gegarandeerd tot in de hoekjes.

135mm is ook het maximale wat een Pentax 110 aan kan vanwege de rare diafragma constructie.

Offline Ed Post

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.321
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #10 Gepost op: 3 september 2021, 17:53:34 »
135mm is ook het maximale wat een Pentax 110 aan kan vanwege de rare diafragma constructie.
Ik neem aan dat je dat bedoelt i.v.m. de diafragmagrootte van 2.8?
In dat geval zou elke lens, dus ook grotere tele met diafragma 2.8 gebruikt kunnen worden?

Online beeperhorrie

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.612
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #11 Gepost op: 3 september 2021, 19:15:57 »
Nee de diafragma grootte maakt niet uit. De camera heeft bij minder licht in de camera niet door dat er een lens op zit met kleiner diafragma. Als ik er een 50mm kleinbeeld op schroef met een eigen diafragma en ik zet dat op f16 dan is het beeld in de camerazoeker donkerder maar de camera zal nog steeds zijn eigen diafragma knijpen als er alsnog te veel licht binnenkomt. Het ding is wel een automaat maar niet zo geavanceerd dat hij zelf kan bedenken wat er aan de hand is, de automaat gaat gewoon uit van donkerder omstandigheden.

Hieronder een schema met het diafragma op de body en wat er gebeurt als de camera diafragmeert (rode lijnen versus groen), we moeten het echt hierin zoeken. Hoe rechter de lichtbundel de camera in valt hoe meer het diafragma van de body de boel zal afschermen, dus hoe meer tele hoe meer afscherming. Het is ook niet de plek waar een diafragma eigenlijk hoort te zitten.

« Laatst bewerkt op: 3 september 2021, 19:23:02 door beeperhorrie »

Offline henkvanzuylen

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 9.681
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #12 Gepost op: 3 september 2021, 20:12:37 »
Ik ben niet kapot van de kwaliteit van de Soligor 1.7x

Nee ik ook niet kapot Soligor en eigenlijk van geen enkele teleconverter, maar het is wel leuk om er bij te hebben...die van een 110 zie je niet vaak
Ik ben geen fotograaf, ik maak wat foto's voor mezelf

Online beeperhorrie

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.612
Re: De mijne is langer!...dubbel zo lang zelfs :)
« Reactie #13 Gepost op: 3 september 2021, 20:47:43 »
Je moet ook goed kijken, ze zijn heel erg klein. ^^