Auteur Topic: Foto's met een klein foutje.  (gelezen 322 keer)

Offline M Stormink

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.050
Foto's met een klein foutje.
« Gepost op: 20 juli 2021, 18:45:29 »
Ik heb hier al een tijd een Leica R3 met 50mm Summicron liggen en ik kwam er eindelijk aan toe om hem te testen.
Ik zag alleen een ding over het hoofd (het vergane foam rond de raampje van de filmback) ,dus lichtlekken ,dus croppen *)
De film is Ilford Fp4 ontwikkeld in Acurol-N en dat geeft wel mooie resulaten vooral met de Summicron.
1.

Dit gebeurt er als je raampje licht door laat.
2.

3.

4.

5.

6.

Dat moet een goed feestje zijn .
7.


Online beeperhorrie

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.100
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #1 Gepost op: 20 juli 2021, 20:49:36 »
De eerste kan mijn waardering zeker dragen.   Nummer vier ook. De Shih Tzu is voor mij altijd goed.  Ik vind 2 tm 5 wel wat erg grijs, komt dat door het lichtlekken?

Offline defotobakker

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.876
    • www.arnoudbakker.com
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #2 Gepost op: 20 juli 2021, 22:48:34 »
foto 1: zoooo'n licht lek jonguh!! ik vind dat wel leuk! en mooi wel!

Offline Fotomaan

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 12.933
  • Het zonesysteem van ratio naar emotie :-o)
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #3 Gepost op: 20 juli 2021, 23:01:27 »
Tsja! Wat heet een foutje.  ^D
Ik vind het een hele leuke serie.
Ik hou van fietsen maar ook van fietsen.

Offline Fotoko

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 289
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #4 Gepost op: 21 juli 2021, 10:33:22 »
Erg fraaie serie. Die lichtstreep voegt iets toe.
analoog, analogisch, analogica, analogiKo

Offline M Stormink

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.050
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #5 Gepost op: 21 juli 2021, 10:51:15 »
Erg fraaie serie. Die lichtstreep voegt iets toe.
Klopt het voegt een lichtstreep toe


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Offline M Stormink

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.050
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #6 Gepost op: 21 juli 2021, 10:52:48 »
De eerste kan mijn waardering zeker dragen.   Nummer vier ook. De Shih Tzu is voor mij altijd goed.  Ik vind 2 tm 5 wel wat erg grijs, komt dat door het lichtlekken?
Zou kunnen ,een lichtlek komt het contrast niet echt ten goede


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Offline Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 4.493
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #7 Gepost op: 21 juli 2021, 11:19:27 »
Klopt het voegt een lichtstreep toe

En onbedoeld een herhaling van of parallel aan de horizontale lijn die wèl bedoeld was.
Wie bang is om te vragen schaamt zich om te leren.

Offline Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 4.493
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #8 Gepost op: 21 juli 2021, 11:20:47 »
De rest is wat zachter dan anders inderdaad. Doet me denken aan voorbelichten in de doka.
Wie bang is om te vragen schaamt zich om te leren.

Offline defotobakker

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.876
    • www.arnoudbakker.com
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #9 Gepost op: 21 juli 2021, 21:48:30 »
wellicht moet je niet alles op filter 1,5 afdrukken, maar ook een beetje durf tonen, filter 4... wie zal het zeggen
(ah en als je digitaal werkt (Kugheh!...) dan willen niveau's en curven vaak wel wat pit in de foto's brengen... zie het als doka werk... :D

Offline Erik van der Harst

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 357
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #10 Gepost op: 21 juli 2021, 23:04:00 »
Kom nou toch mensen, lichtlek voegt iets toe? De Lomagrafie hoe meer mislukt hoe beter school van fotografie? Totale onzin, dan zou de beste foto die zijn waar door lichtlekken helemaal niets meer opstaat.
If it ain´t broke don´t fix it

Online beeperhorrie

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.100
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #11 Gepost op: 21 juli 2021, 23:34:38 »
En waarom niet? Ik heb iemand gekend die polaroids mishandelde met en pennetje zodra er beeld zichtbaar werd. Gaf heel speciale effecten. Het ontstijgt de fotografie en loopt door naar kunst. Dat hoeven we niet allemaal te waarderen maar het voegt wat toe. Of je er nu positief of negatief tegenover staat.

Offline henkvanzuylen

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 9.480
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #12 Gepost op: 22 juli 2021, 10:30:21 »
Kom nou toch mensen, lichtlek voegt iets toe?.

Ik zie dat ook niet, gewoon mislukt in mijn ogen

Maar ieder zijn ding zullen we maar zeggen :)
Ik ben geen fotograaf, ik maak wat foto's voor mezelf

Offline Fotoko

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 289
Re: Foto's met een klein foutje.
« Reactie #13 Gepost op: 22 juli 2021, 11:10:06 »
Kom nou toch mensen, lichtlek voegt iets toe? De Lomagrafie hoe meer mislukt hoe beter school van fotografie? Totale onzin, dan zou de beste foto die zijn waar door lichtlekken helemaal niets meer opstaat.

Een fout ( ik zou liever zeggen het toeval) kan iets toevoegen dat het "foutloze" ver overstijgt. De Piëta Rondanini van Michelangelo is voor een groot deel niet bewerkt, maar van een adembenemende schoonheid. Veel door vocht en de tijd aangetaste fresco's zijn mooier dan het origineel ooit geweest is. Het Laatste Avondmaal van Leonardo da Vinci, de Drievuldigheid van Andrei Rublev en de fresco's die onder de witkalk van de beeldenstorm vandaan zijn gekomen zijn een paar voorbeelden.
analoog, analogisch, analogica, analogiKo