luftwaffen copy

[defotobakker]

nu weet ik dat er door verschillende russen Leica Luftwaffe copie camera's zijn gemaakt, en in het begin werd daar om gelachen, maar later zijn er echte verzamelaars mee aan de gang gegaan, maar..
nu zie ik dit op catawiki, en verbaas me hier over, ( meer dan de stoeptegel camera van laatst.. waar E 4,10 voor was geboden ) maar dit is toch gewoon een camera die onder een laser heeft gelegen a la

https://petapixel.com/2021/04/01/make-it-your-own-why-i-laser-engraved-my-camera/

https://www.catawiki.nl/l/46981479-fed-leica-copy-luftwaffen-ausbildungs-regiment-bundeswehr-183971

wat mis ik nu? of ben ik gewoon aan het miepen omdat ik niet zo'n laserapparaat heb?

[Mr_Flibble]

Er zat zo'n knakker uit de Voormalige Sovjet-unie in de Vintage Camera Collectors Group die heel professioneel van dit soort gedrochten maakt. Vaak zwart en dan met veel rode/oranje en witte gravures. Totale fanta. Niet mijn ding.

[Fred]

Zij hebben het vak van vervalsen nog niet helemaal onder de knie, behalve een Duitse tekst staat op de bodem ook nog bij het slotje de Engelse tekst en dat was in Nazi Duitsland niet gebruikelijk .

In die periode was de gravering van de lens geen 50 mm maar 5 cm.

Persoonlijk vind ik het zonde om zo'n camera om te katten naar een fantasie exemplaar.

Dat was ooit de reden om mijn Catawiki account per direct te beëindigen toen een Fed als een authentieke 1936 Olympia Leica inclusief rijksadelaar en hakenkruis gravering werd aangeboden, ik had Catawiki geschreven dat het om een vervalsing ging en toen kreeg ik na een paar weken antwoord dat dat iets was tussen aanbieder en koper.

[defotobakker]

nou ja, maar deze is duidelijk een copie, wordt ook als zodanig aangeboden, maar ... hij is eergisteren zowat gelaserd, en dat is ook geen rockketsience, meer lopendeband werk.. bestandje kopiëren, body er onder en branden maar... nou ja..

[Fred]

Dat laser graveren is wel een geweldige techniek maar om camera's zo te bewerken vind ik weer niets.

Aan de andere kant is het wel DE manier om slechte slijtage gevoelige zeefdruk te vervangen door gegraveerde markeringen.

De latere Zorki's werden niet meer gegraveerd maar de sluitertijden en zo werden met zeefdruk opgebracht en dat sleet al weg als je er naar keek, in dat geval zou laser gravering een oplossing zijn.

[defotobakker]

okay, dus wij vinden het erg lelijk, maar er zijn dus blijkbaar mensen die het wel mooi vinden, ach misschien moet ik stoppen te proberen te bedenken waaaaromiemand anders iets doet waar ik de zin totaal niet van inzie..

[jbladel]

Tsja, als je dit soort dingen verzamelt...
Wat zou het prijsverschil zijn met een origineel?

Ik heb zelf niks met de luftwaffe, dus deze camera deert me ook niet. Maar als ik een camera zou willen laten modificeren vind ik dit zeker niet de lelijkste manier om het te doen.

[Mr_Flibble]

.....En waarom ze bereidt zijn er €200 voor af te tikken  .....

"Beauty is in the eye of the beholder" zeggen ze, maar ook "A fool and his money are soon parted"

[henkvanzuylen]

Mijn ding is het ook niet, maar hij haalt de laserkosten er wel uit schat ik 

[defotobakker]

die laser kosten zijn er zeker uit, .. een echte oorlogs camera heeft (kan ik me voorstellen) iets waardevols, iets historisch, iets unieks, ik begrijp Fibble zijn fascinatie voor die camera's ook erg goed. ook de kopieën van welleer hebben ook iets dat zich uitspreekt over de tijdsgeest, noeste arbeid in een Russisch achterkamertje, of wellicht een aparte afdeling in de fabriek.. dat is toch wat anders... maar misschien moet ik het niet zien in een historisch perspectief, maar gewoon als een versiering.. en dan wordt deze flink betaald.

[Mr_Flibble]

Als versiering zie je ook FED en Zorki cameras beschilderd in folklorische schilderstijlen. Dat heeft naar mijn idee dan wel weer iets. 

Khoklhoma

[defotobakker]

JA! die zijn goed!

[Ed Post]

Heel apart. Maar ik ben bang dat ik dan toch eerder zou kiezen voor zo'n nep Luftwaffe kopie.

[Fred]

Ik zie dat geschilder liever dan dat er een klok of lamp van gemaakt wordt.

Maar ze moeten wel als camera bruikbaar blijven anders kun je net zo goed een exemplaar van hout of klei maken.

[CanonFD]

Helemaal mee eens.
Is leuk freubelen, maar beide blijft tranentrekkend