Auteur Topic: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000  (gelezen 992 keer)

Offline Kodachrome25

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 555
Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Gepost op: 20 oktober 2019, 21:59:07 »
Een korte en niet conclusieve vergelijking van de Epson V750 en de Nikon Coolscan 8000.
Coolscan 8000 gescand op 4000DPI en opgeslagen op 3000 DPI.
Epson V750 gescand op 3200 DPI en opgeslagen op 3200 DPI.
Nikon toen vergroot naar Epson scan in Paint.
Beiden zonder sharpening, iets wat niet veel uitmaakt naar mijn testen.
Scans met Vuescan.
Portra 400 & Mamiya 645
Screenshots van 2K monitor:




Als ik Ektar 100 scan op 4000 DPI met de Coolscan is er natuurlijk geen vergelijking mogelijk met de Epson.
« Laatst bewerkt op: 20 oktober 2019, 22:02:24 door Kodachrome25 »

Online Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.597
Re: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Reactie #1 Gepost op: 20 oktober 2019, 22:12:24 »
Ik vind het verschil toch wel aanzienlijk. Rechts is beduidend scherper.

Interessant is wel dat het groen links natuurlijker lijkt omdat de resolutie tekort schiet om de korrel goed weer te geven.
« Laatst bewerkt op: 20 oktober 2019, 22:15:52 door Mono »
Wie bang is om te vragen schaamt zich om te leren.

Offline FotovBueren

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 425
    • Paul van Bueren
Re: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Reactie #2 Gepost op: 21 oktober 2019, 09:41:56 »
Ja rechts is duidelijk scherper, welke scanner is dat? Waarom kies je er voor om de beelden kleiner op te slaan dan het formaat waarin je scant?

Offline cmug

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 883
Re: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Reactie #3 Gepost op: 21 oktober 2019, 11:17:53 »
In Directe vergelijk zie ik het verschil. Maar ik vindt het verschil niet wezenlijk. Een andere ISO waarde film nemen of ipv 4,5x6  Naar 6x6 of andere kant op kb , dat maakt denk ik veel meer uit.
Aan de scanner zijde heb je wel over prijsverschil schat factor 3 a 5  keer zoveel. Dat is wel vrij heftig (voor mijn beurs i.i.g.)

Offline Kodachrome25

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 555
Re: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Reactie #4 Gepost op: 21 oktober 2019, 20:52:53 »
Ja rechts is duidelijk scherper, welke scanner is dat? Waarom kies je er voor om de beelden kleiner op te slaan dan het formaat waarin je scant?
Links is de Epson, rechts is de Nikon.

Normaal scan ik MF op 4000 DPI en dat sla ik op als 64 bit RGBI RAW, volle resolutie. Het verwerkte bestand sla ik meteen op als 24-bit 2000 DPI. Bij 645 zorgt dit voor een 4K bestand. Ruimschoots genoeg voor delen online en afdrukken maken. Als ik het groter wil verwerken heb ik altijd de RGBI raw die ik kan gebruiken bij Vuescan. De raw scan heeft geen clipping in de schaduwen en highlights.

Foto's gemaakt met Mamiya RB67 scannen in 4000 DPI, dan krijg je echt next level resoluties. maar ik vind de bokeh van die lenzen niet mooi... het is heel lastig om een fatsoenlijke hoeveelheid van de scene in focus te krijgen met die formaten. Ik kom van KB dus ben gewend om f1.8-4 te gebruiken.
« Laatst bewerkt op: 21 oktober 2019, 20:59:23 door Kodachrome25 »

Offline michiel

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.102
Re: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Reactie #5 Gepost op: 21 oktober 2019, 21:04:31 »
Wat opvalt is dat ook bij de thumbnails het contrast rechts al veel hoger is.  Dat suggereert dat - los van de hogere resolutie van de Nikon - deze wellicht iets anders met de kleuren omspringt.  Hoge resolutie zou namelijk vrijwel geen invloed moeten hebben op de scherptebeleving van een verkleining.
Olympus 35SP · Olympus OM2n · Olympus OM4 · Agfa Billy Record

Offline Kodachrome25

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 555
Re: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Reactie #6 Gepost op: 21 oktober 2019, 21:09:04 »
Wat opvalt is dat ook bij de thumbnails het contrast rechts al veel hoger is.  Dat suggereert dat - los van de hogere resolutie van de Nikon - deze wellicht iets anders met de kleuren omspringt.  Hoge resolutie zou namelijk vrijwel geen invloed moeten hebben op de scherptebeleving van een verkleining.
Maar een beter beeld kan wel scherper het omslaan van iets licht naar donker weergeven. Denk aan zwart/witte lijnen fotograferen met een heldere en doffe lens.

De kleur en contrast instellingen op vuescan waren iets anders, die moest ik opnieuw instellen. Geen van bijde scans hebben scharpening aan.

Soms zorgt scharpening voor een (iets) scherper beeld, vooral bij dia's. Met als tradeoff dat korrel iets duidelijker naar voren komt...

Offline michiel

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.102
Re: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Reactie #7 Gepost op: 21 oktober 2019, 21:19:18 »
Maar een beter beeld kan wel scherper het omslaan van iets licht naar donker weergeven. Denk aan zwart/witte lijnen fotograferen met een heldere en doffe lens.

Maar verklein je die afbeelding tot de lijnen fijner zijn dan een halve pixel, dan zal het vlak grijs zijn, ongeacht het oplossend vermogen van de lens.  Dus ik weet het niet zo goed.
Olympus 35SP · Olympus OM2n · Olympus OM4 · Agfa Billy Record

Offline Kodachrome25

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 555
Re: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Reactie #8 Gepost op: 21 oktober 2019, 21:23:22 »
Maar verklein je die afbeelding tot de lijnen fijner zijn dan een halve pixel, dan zal het vlak grijs zijn, ongeacht het oplossend vermogen van de lens.  Dus ik weet het niet zo goed.
Hmm ja, als het perfecte lijnen zijn. De bron is echter analoog, dus imperfect.

In ieder geval, het kleur/contrast verschil komt door minimale verschillen van deze instellingen.

De scherpte niet...

Online Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.597
Re: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Reactie #9 Gepost op: 21 oktober 2019, 21:28:54 »
Ik heb de ballen verstand van digitaal en scanners.
Maar ik herken kwaliteit als ik het zie.
En rechts is voor mij kwaliteit.
Wie bang is om te vragen schaamt zich om te leren.

Online MoFoPictures

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 563
Re: Epson V750 VS Nikon Coolscan 8000
« Reactie #10 Gepost op: 22 oktober 2019, 19:39:59 »
die Nikon Coolscans zitten dan ook wel met een serieuze lens ivm de epson flatbeds...
 
persoonlijk vind ik de 8000 erg traag in gebruik... als het enkel om online te delen is gebruik ik m'n epson 4870, die werkt veel vlugger en grotere batches in 1 keer.