Auteur Topic: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)  (gelezen 282 keer)

Offline Robbie

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 657
    • https://www.flickr.com/photos/128444671@N05/
Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Gepost op: 1 november 2019, 21:28:34 »
Eind juli schreef ik hier over onder de kop "120" films. Inmiddels is het november en mijn probleem is nog niet opgelost. Het begon allemaal met twee 120 films 400 ISO, die ik samen in één tank ontwikkelde in de Caffenol ontwikkelaar die ik al jaren met succes gebruik. Eén film perfect ontwikkeld en één onderontwikkeld. Films met verschillende batch-nummers. Mijn eerste conclusie was, er is iets mis met die ene film.

Om dat te kunnen bevestigen heb ik meer films (met het verdachte batch-nummer) belicht en ontwikkeld. Allemaal met als resultaat: onderontwikkeld. Ook de randnummering. Vervolgens heb ik om alles uit te kunnen sluiten nieuwe chemie gekocht en opnieuw films belicht en ontwikkeld. Ook nu weer het zelfde resultaat: onderontwikkeld. En om het geheel compleet te maken daarna ook nog twee kleinbeeld films belicht (ook 400 ISO) in twee verschillende camera's en ontwikkeld.  Ook nu: onderontwikkeld.

Mijn film- leverancier zegt nog geen berichten over dit probleem te hebben ontvangen. Volgende stap zou een mailtje naar Foma kunnen zijn.

Maar eerst wil ik hier nog even de vraag stellen:
Wie heeft problemen ondervonden bij het ontwikkelen (MET WAT VOOR ONTWIKKELAAR DAN OOK) van Fomapan 400, rolfilm of kleinbeeld en dan bij films met de volgende batch-nummers:

Rolfilms:       009256.3 afloopdatum 11-2021
Kleinbeeld:  009615.6 afloopdatum 9-2021

Dank voor jullie moeite en ik ben heel erg benieuwd.
Mvg. Robbie

Offline Fred

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.580
  • Voorheen Asahi Pentax, thans vnl. FSU camera's.
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #1 Gepost op: 1 november 2019, 21:48:48 »
Fomapan is toch een veelgebruikte film hier op het forum dus iemand zal toch hetzelfde ervaren moeten hebben.

Mijn laatste Foma's waren van een andere batch dus ik heb geen problemen ondervonden.

Een mail naar Foma zou dan de juiste weg zijn, voor wat ik heb begrepen nemen zij de klachten altijd serieus.
Zorki, Zorki 6 Zenit B en Rolleiflex-Automat. Yashica A, Yashica-mat.

Offline Willie W

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 449
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #2 Gepost op: 1 november 2019, 21:50:26 »
Mijn ervaring met Foma 400 zijn niet goed.
Vooral die 400 iso haalt deze film bij lange na niet.
Net 200 met microphen.
Ik gebruik hem niet meer.
I never could see a connection between a hammer and a nail.
Now I know they both get hurt....

Offline Fred

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.580
  • Voorheen Asahi Pentax, thans vnl. FSU camera's.
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #3 Gepost op: 1 november 2019, 22:06:56 »
Van Fomapan 400 is toch al heel lang bekend dat deze in werkelijkheid iets van 250 Asa is.

Nou moet ik natuurlijk wel zo eerlijk zijn om te zeggen dat ik alleen met Fomapan 100 heb gewerkt, zowel in KB als in 120.
De Fomapan 100 heeft zeker zijn charmes wat zijn bestaan rechtvaardigt maar het is geen Ilford FP4+.
Zorki, Zorki 6 Zenit B en Rolleiflex-Automat. Yashica A, Yashica-mat.

Guusje

  • Gast
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #4 Gepost op: 1 november 2019, 22:29:32 »
Van Fomapan 400 is toch al heel lang bekend dat deze in werkelijkheid iets van 250 Asa is.

Nou moet ik natuurlijk wel zo eerlijk zijn om te zeggen dat ik alleen met Fomapan 100 heb gewerkt, zowel in KB als in 120.
De Fomapan 100 heeft zeker zijn charmes wat zijn bestaan rechtvaardigt maar het is geen Ilford FP4+.

Klopt. Mijn ervaring is dezelfde.

Offline Jonnie88

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 7.010
    • www.pbase.com/jonnie88
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #5 Gepost op: 2 november 2019, 00:46:51 »
Ik zou de moeite niet nemen om dit allemaal uit te zoeken. Ik zou een alternatief zoeken voor die Foma 400.

Rollei RPX 400 is een veel betere film en 1,25 euro per film duurder. Je kunt ook nog Agfa APX400 kopen en die is maar zo'n 50 cent duurder. Bij Maco hebbde ze ook nog Kentmere 400 die bij Hartman gemaakt is - daar zou ik ook veel meer vertrouwen in hebben. Die is 45 cent duurder dan Foma 400.

Voor dat geld heb je heel veel frustaties minder en veel meer tijd over en dat is ook geld waard.

Jon


Offline Fotomaan

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 11.707
  • Het zonesysteem van ratio naar emotie :-o)
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #6 Gepost op: 2 november 2019, 10:29:12 »
Ik zou doen wat Jon voorstelt. Met slechts een paar films zou je er toch snel achter moeten zijn of het wel of niet aan de film ligt.
Ik hou van fietsen maar ook van fietsen.

Offline Arom

  • Regelmatige bezoeker
  • **
  • Berichten: 159
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #7 Gepost op: 2 november 2019, 15:27:04 »
Net als Robbie heb ook ik problemen ondervonden met Foma. Hat gaat hier om de Fomapan 400 ultra rolfilm, met batchnummer 009256.3, met als datum 03/22.
Omdat ik nog aan het testen ben met mijn Hasselblad en mijn Caffenol ontwikkeling had ik al de conclusie getrokken dat het daar ergens in zou zitten. Toen ik echter de randcijfers bekeek leek het een behoorlijke onderontwikkeling te zijn. Toen maar de schuld aan mijn Caffenolkunsten geweten (want ja, begginnend koffieontwikkeler,nietwaar) maar het probleem liet me eigenlijk niet meer los. Tot op heden nog geen gelegenheid gevonden om een rolfilm in de Rodinal te kieperen, maar het zou me nix verbazen als het ook in die ontwikkelaar zou voorkomen. Ik heb nog twee films van die batch liggen en ga binnenkort er eentje belichten, tevens eentje belichten uit een latere batch. Dan beide ontwikkelen in dezelfde ontwikkelaar. Eens zien wat dat geeft als tesultaat.
Groets
Arrie
Wishlist:  een Retina

Offline Willie W

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 449
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #8 Gepost op: 2 november 2019, 17:18:07 »
Is fotohuis niet dealer van die .........?
Misschien kan hij nog iets zinnigs toevoegen?
I never could see a connection between a hammer and a nail.
Now I know they both get hurt....

Offline Fred

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.580
  • Voorheen Asahi Pentax, thans vnl. FSU camera's.
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #9 Gepost op: 2 november 2019, 17:39:13 »
Is fotohuis niet dealer van die .........?
Misschien kan hij nog iets zinnigs toevoegen?

Fomapan kun je overal kopen maar de verkoper is niet de fabrikant.
Zorki, Zorki 6 Zenit B en Rolleiflex-Automat. Yashica A, Yashica-mat.

Offline Willie W

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 449
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #10 Gepost op: 2 november 2019, 18:13:24 »
Nee ook niet de verantwoordelijke, en zo bedoel ik het niet.
Maar als ik zijn Posts uit het verleden lees schijnt zijn lijn met foma erg kort te zijn.
Misschien kan hij daarom iets zinnigs toevoegen.
Dat was mijn opmerking in die context.
I never could see a connection between a hammer and a nail.
Now I know they both get hurt....

Offline Fred

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.580
  • Voorheen Asahi Pentax, thans vnl. FSU camera's.
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #11 Gepost op: 2 november 2019, 18:15:03 »
In het verleden werd Robert er vaak (onterecht) op aangesproken als er wat mis wat met Foma vandaar. ^^

Zorki, Zorki 6 Zenit B en Rolleiflex-Automat. Yashica A, Yashica-mat.

Offline Willie W

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 449
Re: Probleem met Fomapan 400 film (deel twee)
« Reactie #12 Gepost op: 2 november 2019, 18:19:02 »
Denk dat “aanspreken” wat zwaar overkomt.
Hij wekte in ieder geval bij mij de indruk dat hij direct in contact met Foma stond.
Dan is het toch logisch dat men hem bij uitdagingen om raad vraagt?

Maar laten we dit niet op de man gaan spelen. Is niet mijn bedoeling, ook.
Misschien dat hij wel iets kan adviseren. Zo niet, ook prima hoor :)
I never could see a connection between a hammer and a nail.
Now I know they both get hurt....