Poll

Tamron VS M645

M645 scherper.
0 (0%)
Tamron scherper.
0 (0%)
M645 zachter, andere kwaliteiten beter.
1 (100%)
Tamron zachter, andere kwaliteiten beter.
0 (0%)

Totaal aantal stemmen: 1

Auteur Topic: Tamron VS Handmatige Mamiya M645  (gelezen 1174 keer)

Offline Kodachrome25

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 683
Tamron VS Handmatige Mamiya M645
« Gepost op: 13 oktober 2019, 01:18:35 »
Tamron 28-70mm en 75-300mm VS berg aan M645 lenzen.

Nikon D610 met 24Mp

Welke is technisch superieur, welke heeft beter contrast en kleuren? en andere kwaliteiten waar we naar zoeken in lenzen zoals bokeh, reflecties, diafragma bladen, bouw.


Ben benieuwt naar meningen voor ik de resultaten plaats.
Watch antique footage at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon

Offline defotobakker

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.402
    • www.arnoudbakker.com
Re: Tamron VS Handmatige Mamiya M645
« Reactie #1 Gepost op: 13 oktober 2019, 08:35:08 »
ik zou me kunnen voorstellen dat de tamron beter scoort, gemaakt voor kleinbeeld
en ontworpen voor een bepaalde vergrotingsstaat. Anderzijds gebruik je van de Mamiya's alleen het
midden, en zou ik me dus ook kunnen voorstellen dat het verloop naar de hoeken (van het full frame 610) beeld beter verloopt, gezien je maar een deel van je beeldcirkel gebruikt. qua lijnparen per mm zal de tamron winnen denk ik. ik ben benieuwd.

Offline moto

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.793
  • Als je een schrijvvout vint mag je hem hebbe
Re: Tamron VS Handmatige Mamiya M645
« Reactie #2 Gepost op: 13 oktober 2019, 10:35:30 »
In het verleden heb ik een dergelijk soort test gedaan. Toen vergeleek ik een 45 mm Mamiya middenformaat met een 50 mm van Nikon op een D 700. Als je van zachtere beelden houdt, de Mam. Scherp gestoken dan Nikon.
Kwestie van smaak dus.
Gr. Joop

Offline michiel

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.112
Re: Tamron VS Handmatige Mamiya M645
« Reactie #3 Gepost op: 13 oktober 2019, 12:14:29 »
Ik meen ergens te hebben gelezen dat de toleranties van lenzen groter werden met het kwadraat van de brandpuntsafstand, of zoiets.  De reden dat lenzen voor grootformaat meestal geen twaalf elementen hebben.

Dus voor dezelfde kijkhoek verwacht ik dat de Tamrons het beter doen.

Dat mensen het hebben over de 'kleur' van een lens snap ik nooit zo.
Olympus 35SP · Olympus OM2n · Olympus OM4 · Agfa Billy Record

Offline Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.332
Re: Tamron VS Handmatige Mamiya M645
« Reactie #4 Gepost op: 13 oktober 2019, 20:06:43 »
Van wanneer dateren de Tamron-objectieven?
Wie bang is om te vragen schaamt zich om te leren.

Offline Kodachrome25

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 683
Re: Tamron VS Handmatige Mamiya M645
« Reactie #5 Gepost op: 13 oktober 2019, 20:46:38 »
Van wanneer dateren de Tamron-objectieven?

Het zijn de Tamron F 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD en Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro.
Watch antique footage at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon

Offline Mono

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.332
Re: Tamron VS Handmatige Mamiya M645
« Reactie #6 Gepost op: 13 oktober 2019, 20:56:39 »
Het zijn de Tamron F 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD en Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro.

Dan zou het goed kunnen dat deze op verschillende punten de vloer aanvegen met de oudere Mamiya lenzen.

Wie bang is om te vragen schaamt zich om te leren.