Auteur Topic: Leica M tele - welke keus? Ervaringen?  (gelezen 862 keer)

Offline fotomatthijs

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 569
    • f/m
Leica M tele - welke keus? Ervaringen?
« Gepost op: 24 februari 2018, 13:50:58 »

Ik heb een 50 en 35mm Summi. En dan wil je some ook wel wat meer bereik.

Wie heeft welke ervaring met welke M objectieven?

Offline Fotohuis

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 8.850
  • Фотография это весело
Re: Leica M tele - welke keus? Ervaringen?
« Reactie #1 Gepost op: 24 februari 2018, 14:13:31 »
Een meetzoeker is niet erg geschikt voor tele objectieven. Bij 90mm is het al helemaal op biedt een meetzoeker alleen maar nadelen tov. een SLR.
Ik heb zelf een 75mm Summarit.



L'viv, Oekraïne. M7 + Summarit 75mm op Kodak 5222 Double-X.
Роберт
"De enige beperking in je fotografie ben je zelf"

http://gallery.fotohuisrovo.nl/
http://www.flickr.com/photos/fotohuisrovo/

Online L.Cavalier

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 825
  • Mijn toenmalig werkbeest
Re: Leica M tele - welke keus? Ervaringen?
« Reactie #2 Gepost op: 24 februari 2018, 15:31:00 »
Meest logische keuze is een 90 mm, heb zelf een Elmarit 2.8/90 mm gehad en nu een Tele Elmarit is iets korter dan de oudere Elmarit, ik zie echter geen kwaliteits- verschil tussen deze twee (ik heb nog negatieven liggen van die eerste)
Klein en licht objectliefje de Summicron is wel groter en zwaarder.

Offline Coosc

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 650
Re: Leica M tele - welke keus? Ervaringen?
« Reactie #3 Gepost op: 24 februari 2018, 16:50:12 »
Matthijs,

Ik gebruik een Nikon 85mm 2.0 LTM met een adapter. Een prachtig objectief. Verchroomd messing dus wel een behoorlijk gewicht maar de kwaliteit is geweldig en het bereik is prima.

Groeten,

Coos

Offline Paul Verrips

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 1.288
Re: Leica M tele - welke keus? Ervaringen?
« Reactie #4 Gepost op: 24 februari 2018, 17:24:25 »
Ik gebruik een LEICA 90mm f/2.8 Tele-Elmarit (1974-1990).

Omdat ik geen tele gebruiker ben en toch een tele erbij wilde hebben heb ik deze gekozen, de overige opties zijn groter en zwaarder.

Slechts 225 gram en bijzonder compact (ik ben overtuigd "travel light" aanhanger :)).


Offline fotomatthijs

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 569
    • f/m
Re: Leica M tele - welke keus? Ervaringen?
« Reactie #5 Gepost op: 24 februari 2018, 18:02:25 »
Ik gebruik een LEICA 90mm f/2.8 Tele-Elmarit (1974-1990).

Omdat ik geen tele gebruiker ben en toch een tele erbij wilde hebben heb ik deze gekozen, de overige opties zijn groter en zwaarder.

Slechts 225 gram en bijzonder compact (ik ben overtuigd "travel light" aanhanger :)).

Dat is precies wat ik zo heerlijk vind aan de overgang naar de M6. Tele is alles behalve compact en licht maar dt klinkt als n goede optie.

Offline Michiel Fokkema

  • Regelmatige bezoeker
  • **
  • Berichten: 176
Re: Leica M tele - welke keus? Ervaringen?
« Reactie #6 Gepost op: 24 februari 2018, 23:03:27 »
Ik heb ervaring met bijna alle teles die beschikbaar zijn voor de Leica. Op dit moment gebruik ik een 90/2.0 als er weinig licht is en anders een 90/2.8 tele elmarit ( de kleine dunne) voor buiten. De allerbeste 90 is of de summicron asph of de laatste 90/2.8.
Als ik zo weinig mogelijk lenzen mee wil nemen gebruik ik vaak een 35 icm een 75 van voigtlander.
Voor meer bereik is de tele elmar 135/4 heel erg goed en niet zo groot en zwaar. Voor minder licht is de 135/2.8 ook heel goed, maar wel een groot onding vanwege de bril. Omdat 135 niet erg populair is zijn ze zeer voordelig.


 

topsecret-dna