Auteur Topic: Filmrolletjes en luchthavenscanners...  (gelezen 1698 keer)

Offline Matim

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 394
Re: Filmrolletjes en luchthavenscanners...
« Reactie #15 Gepost op: 5 juli 2017, 20:44:49 »
Hartelijk dank allemaal voor jullie suggesties, adviezen, links en ervaringen. Ben weer een stuk wijzer geworden en heb de camera gewoon in de handbagage gepakt. We zullen zien hoe de foto's uitvallen. Mocht ik negatieve ;?) ervaringen hebben dan meld ik me weer even.
De camera is een verlengstuk van onze ogen, niet van onze armen.

Offline Jonnie88

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 7.167
    • www.pbase.com/jonnie88
Re: Filmrolletjes en luchthavenscanners...
« Reactie #16 Gepost op: 6 juli 2017, 13:19:11 »
Eergisteren nog een rol Hp5+ ontwikkeld die drie keer (twee keer regulier, 1 keer extra controle) door een handbagage scanner is gegaan.

Film is compleet normaal.

Jon


Offline Jensdh

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 632
    • Jensdh Photography
Re: Filmrolletjes en luchthavenscanners...
« Reactie #17 Gepost op: 7 juli 2017, 14:10:33 »
Hier ook geen last gehad met de rollen Portra 160, 400, 800, Ektar en HP5+ in de handbagage.
Het gedoe met die loden zak zou ik zelf niet zo zien zitten. Kan je net zo goed even om een handscan vragen, want je gaat de zak toch moeten openen.

Offline Yankee Zulu

  • Vaste bezoeker
  • ***
  • Berichten: 296
  • Binnen de lijntjes kan altijd nog.
Re: Filmrolletjes en luchthavenscanners...
« Reactie #18 Gepost op: 28 februari 2020, 12:35:28 »
had dit met belangstelling gelezen, en ging half februari vanaf Schiphol naar Barcelona en Lanzarote.

Had een paar filmpjes in zo'n doorzichtig zakje, en vroeg of ze buiten de scanner om mochten.

Werd ik bij de baas geroepen, die onze hobby deelde en net op cursus was geweest hier over.

Hij deed ze handmatig, ik moest wel wat doosjes en kokertjes open maken voor 'm.
Maar ze konden gewoon door de scanner.

de 'nieuwe' scannners staan nog niet op schiphol, en zijn te herkennen omdat ze groter, hoger en rond zijn.
zelfs dan gaat het om kleine effecten op lichtgevoelige film, 1600 of 3200 asa.

ik hoefde me geen zorgen te maken met mijn 100 en 200 asa rolletjes.
leuk gesprek, aardige man.
@sir_canalogue op instagram

Offline HoodedOne

  • Forumbeheerder
  • Analoog liefhebber
  • *****
  • Berichten: 8.060
Re: Filmrolletjes en luchthavenscanners...
« Reactie #19 Gepost op: 28 februari 2020, 13:25:10 »
de 'nieuwe' scannners staan nog niet op schiphol, en zijn te herkennen omdat ze groter, hoger en rond zijn.
zelfs dan gaat het om kleine effecten op lichtgevoelige film, 1600 of 3200 asa.

ik hoefde me geen zorgen te maken met mijn 100 en 200 asa rolletjes.
leuk gesprek, aardige man.

De nieuwe scanners zijn in ieder geval getest op Schiphol (hal 3). Of ze er nog staan weet ik niet.

En iedere filmfabrikant waarschuwt dat film absoluut niet onder een ct-scanner door mag gaan, ongeacht de gevoeligheid van de film.
Hans

“If you cannot please everyone with your deeds and your art, please a few” [Schiller]

Wahrheit ist Feuer, und Wahrheit reden heisst leuchten und brennen. [L. Schefer]

Offline Gilex_35mm

  • Regelmatige bezoeker
  • **
  • Berichten: 73
  • Caffenol-C-L gebruiker en koffie drinker
Re: Filmrolletjes en luchthavenscanners...
« Reactie #20 Gepost op: 28 februari 2020, 13:52:03 »
Wat HoodedOne al aangeeft staat ook in https://www.analoogfotoforum.nl/index.php/topic,26267.0.html
Fuij, Ilford en bijvoorbeeld hebben al getest met de nieuwe CT scanners en daar werden ze niet echt vrolijk van
Met andere woorden:

Canon EOS 35mm film & digital SLRs met wat glas en filmrolletjes

Offline Erwin TF

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 6.849
  • Zal ik het ooit eens leren.... Betwijfel het.
    • Flickr
A technically perfect photograph can be the world's most boring picture -Andreas Feininger-

Offline Gilex_35mm

  • Regelmatige bezoeker
  • **
  • Berichten: 73
  • Caffenol-C-L gebruiker en koffie drinker
Re: Filmrolletjes en luchthavenscanners...
« Reactie #22 Gepost op: 20 maart 2020, 18:51:18 »
Met dank aan Jelmer dus duidelijk wel schade bij de nieuwe CT scanners.... :'( 8(
Dat wordt dus nog meer aandringen op een hand check ipv door de scanner
Canon EOS 35mm film & digital SLRs met wat glas en filmrolletjes