Auteur Topic: PYROCAT-MC houdbaarheid  (gelezen 102 keer)

Offline cmug

  • Regelmatige bezoeker
  • **
  • Berichten: 158
PYROCAT-MC houdbaarheid
« Gepost op: 9 januari 2018, 22:04:30 »
Net een film ontwikkeld in PYROCAT-MC. Maar veel te dunne negatieven
Voorschrift zegt 1:1:100 bij 21 ºC rotatie ontwikkeling ~10 minuten
Ik heb tank-ontwikkeling gedaan 1:1:100 bij 20 ºC  en1x 5 sec kiepen per minuut
De film was tMax 400 120 formaat belicht als ISO 400
Kan de filmontwikkelaar bedorven zijn ? Of heb ik gewoon te kort ontwikkeld.
De negatief nummers zijn net zo 'slap' als de negatieven dus ik heb geen fout in de belichting gemaakt.

Offline koraks

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.839
  • Enfant terrible
Re: PYROCAT-MC houdbaarheid
« Reactie #1 Gepost op: 9 januari 2018, 22:38:57 »
Hoe oud is je ontwikkelaar?
Hoe bewaar je die; zit er veel lucht in het flesje?
Is het MC in water of glycol?
Welke kleur heeft het concentraat?
Wat is het volume van de ontwikkelaar, dus hoeveel zit er in je tankje?

Dat gezegd hebbende: tmax negatieven zien er altijd wat dun uit; op welke graad drukken ze goed af?
Ik heb geprobeerd te fotograveren, maar dat vond ik teveel werk. Fotograferen bleek veel gemakkelijker.

Offline cmug

  • Regelmatige bezoeker
  • **
  • Berichten: 158
Re: PYROCAT-MC houdbaarheid
« Reactie #2 Gepost op: 9 januari 2018, 22:46:14 »
Hoe oud is je ontwikkelaar? circa 1 jaar
Hoe bewaar je die; zit er veel lucht in het flesje? ja, maar ik gebruik afvul spuitbus met inherent gas (naam even kwijt)
Is het MC in water of glycol? Glycol, het was heel stroperig
Welke kleur heeft het concentraat? strokleur / slappe thee
Wat is het volume van de ontwikkelaar, dus hoeveel zit er in je tankje? 500 mL

negatieven hangen nog aan de waslijn te drogen; wil morgen even wat inscannen.

Offline koraks

  • Analoog liefhebber
  • ****
  • Berichten: 2.839
  • Enfant terrible
Re: PYROCAT-MC houdbaarheid
« Reactie #3 Gepost op: 9 januari 2018, 22:56:22 »
Ok, strogeel en 1 jaar oud klinkt goed. Bewaren onder argon of stikstof is altijd goed natuurlijk.
500ml dus 5ml concentraat voor een film is ruim voldoende, dus dat kan het niet zijn.

5sec agiteren per minuut is misschien wat weinig; je zou dat kunnen verhogen naar 2x5 sec. per minuut of 1x10 sec. voor iets meer contrast, maar heel veel zal het allicht niet schelen.

Scannen kan, maar zegt eigenlijk niks, tenzij dat je enige manier van verdere verwerking is. In dat geval: als het goed scant, is de ontwikkeling (voor jou) goed.

Nogmaals, tmax oogt altijd dun vanwege de tgrain structuur, ook als je negatieven goed scannen/afdrukken. Kijk maar even of je negatieven niet toevallig gewoon goed zijn.
Ik heb geprobeerd te fotograveren, maar dat vond ik teveel werk. Fotograferen bleek veel gemakkelijker.